主观题法律职业资格考试重点难点必刷题精析(2026年).docxVIP

主观题法律职业资格考试重点难点必刷题精析(2026年).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年法律职业资格考试主观题重点难点必刷题精析

一、案例分析题(共5题)

第一题

甲、乙二人合谋进入丙家中实施盗窃。甲进入丙家屋内寻找财物,乙在门外负责望风。甲进入后发现丙正在家中,遂用绳子将丙捆绑,随后从丙家中搜得现金1万元。乙在门外未听见屋内声响,对甲捆绑丙及搜刮财物的具体情况毫不知情。经查,甲捆绑丙后即实施了搜刮财物行为。请分析甲、乙二人的行为性质,并说明理由。

答案

甲构成抢劫罪(入户抢劫),乙构成盗窃罪。

解析

转化型抢劫的成立

根据《刑法》第269条,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,以抢劫罪定罪处罚。

甲在实施盗窃过程中,发现丙在家后,立即用绳子捆绑丙,该行为系为防止丙报警或反抗而实施的暴力行为,符合“当场使用暴力”的构成要件。

捆绑行为的目的是“抗拒抓捕”(丙可能呼救或报警),属于《刑法》第269条规定的转化型抢劫情形。

“入户抢劫”的加重情节

甲的行为发生在“户”内(丙的住宅),根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第1条,“户”指供他人家庭生活的与外界相对隔离的住所。

甲进入丙家中实施暴力并劫取财物,完全符合“入户抢劫”的构成要件,依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。

结论:甲的行为构成抢劫罪,且具有“入户抢劫”这一法定加重情节。

二、乙的行为性质分析

共同犯罪的范围与实行过限

乙与甲共谋实施盗窃,二人在盗窃罪范围内成立共同犯罪。乙的望风行为对甲的盗窃行为起到物理帮助作用,属于共同犯罪中的帮助犯。

但甲在实施过程中超出共同故意范围,实施了暴力捆绑行为并转化为抢劫,属于实行过限。根据《刑法》关于共同犯罪的规定,共犯人仅对共同故意范围内的行为负责,对超出共同故意的实行过限行为不承担责任。

乙缺乏抢劫的共同故意

乙在门外望风,未听见屋内声响,对甲捆绑丙及搜刮财物的具体情况毫不知情,无法预见到甲会实施暴力行为。

乙的主观方面仅限于“盗窃”故意,无抢劫的共同犯罪故意,因此不构成抢劫罪的共犯。

结论:乙仅对盗窃罪负责,不构成抢劫罪的共犯。其行为构成盗窃罪(数额较大),依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

三、关键法律要点总结

实行过限的认定:共同犯罪中,部分共犯人实施超出共同故意范围的行为,其他共犯人对此不承担责任。

转化型抢劫的条件:需满足“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”+“当场使用暴力”+“为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证”三要素。

入户抢劫的适用:暴力行为发生在“户”内,且与入户目的具有直接关联性(即为实施犯罪进入户内后当场使用暴力)。

第二题

案例分析题

案情

甲某与乙某系夫妻关系,育有一子丙某(10岁)。甲某长期沉迷赌博,不仅输光家中积蓄,还欠下巨额赌债。为偿还赌债,甲某多次向丙某的朋友索要财物,并曾将丙某带至赌场作为“抵押”。乙某多次劝阻甲某未果,最终选择与甲某离婚。离婚后,乙某独自抚养丙某。然而,甲某仍不思悔改,继续骚扰乙某及丙某,甚至威胁要将丙某带走。乙某向法院申请撤销甲某的监护人资格,并请求法院指定自己为丙某的监护人。

问题

甲某的行为是否符合撤销监护人资格的情形?

法院是否应当指定乙某为丙某的监护人?

如果甲某的行为构成犯罪,可能涉及哪些罪名?

如果甲某被撤销监护人资格后,是否仍需承担丙某的抚养费?

参考答案

问题1

甲某的行为符合撤销监护人资格的情形。根据《民法典》第36条的规定,监护人有下列情形之一的,人民法院可以根据有关个人或者组织的申请,撤销其监护人资格:(一)实施严重损害被监护人身心健康的行为;(二)怠于履行监护职责,或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态;(三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。

在本案中,甲某不仅长期赌博导致家庭经济困难,还多次向丙某的朋友索要财物,并将丙某带至赌场作为“抵押”,严重损害了丙某的身心健康,符合撤销监护人资格的情形。

问题2

法院应当指定乙某为丙某的监护人。根据《民法典》第36条第2款的规定,监护人的监护资格被撤销后,除对被监护人实施故意犯罪的外,一般不得阻挠其他依法具有监护资格的人或组织行使监护权。本案中,乙某作为丙某的母亲,具备监护能力,且能够保障丙某的健康成长,法院应当指定乙某为丙某的监护人。

问题3

如果甲某的行为构成犯罪,可能涉及的罪名包括:

(1)拐骗儿童罪(《刑法》第262条):甲某将丙某带至赌场作为“抵押”,可能构成拐骗儿童罪。

(2)虐待被监护、看护人罪(《刑法》第260条之一):甲某长期对丙某实施心理和身体上的侵害,可能构成该罪。

(3)非法拘禁罪:如果甲某在赌场将丙某限制自由,可能构成非法拘禁罪。

问题4

甲某即使被撤销监护人资格,仍需承担丙某的抚养费。根据《民

您可能关注的文档

文档评论(0)

wkwgq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档