高中历史文献阅读与解析训练题.docxVIP

高中历史文献阅读与解析训练题

历史学科的核心素养之一，便是对史料的解读与运用能力。文献作为史料的重要组成部分，其阅读与解析能力的培养，是高中历史学习的关键环节。它不仅关乎学生对历史事件的深入理解，更直接影响其历史思辨能力与应试表现。然而，面对浩如烟海、体裁各异的历史文献，许多高中生常感无从下手。本文旨在结合实例，探讨高中历史文献阅读与解析的有效训练路径，并辅以针对性的训练题，以期为同学们提供有益的指导。

一、历史文献阅读与解析的核心素养与训练路径

历史文献的阅读与解析，绝非简单的文字认读，而是一个涉及信息提取、语境理解、逻辑分析、价值判断和历史想象的复杂思维过程。其核心素养包括：

1.信息获取能力：准确识别文献的基本要素，如时间、地点、人物、事件、主要观点等。

2.史料辨析能力：判断文献的类型（如官修史书、私人著述、档案文书、口述史料等）、作者、创作背景，理解其可能存在的立场、偏见与局限性。

3.历史理解能力：将文献内容置于特定的历史背景中进行解读，理解其当时的含义与影响，而非以现代视角简单评判。

4.分析与概括能力：提炼文献的核心观点，分析其论证逻辑，概括其主要内容。

5.评价与运用能力：对文献的史料价值、作者观点的合理性进行评估，并能将其与其他史料相互印证，运用文献证据支持自己的历史认识。

针对上述素养，有效的训练路径应包括：

*夯实基础，广泛涉猎：熟悉不同历史时期的基本史实、典章制度、社会风貌，为解读文献提供背景知识。同时，广泛接触不同类型的文献，如诏令、奏议、史论、方志、书信、日记等。

*掌握方法，循序渐进：学习并运用“读、找、辨、联、评”等基本方法。“读”是通读全文，把握大意；“找”是找出关键信息和核心观点；“辨”是辨析文献的真伪、作者立场；“联”是联系所学知识和其他史料；“评”是对文献的价值和观点进行评价。

*勤加练习，精研细思：通过大量有针对性的练习，将方法内化为能力。对每一则文献都应仔细推敲，不满足于浅尝辄止，要多问“为什么”。

二、历史文献阅读与解析训练题示例

材料一

“（臣）窃以为与外国交涉，当先究知其国政、民情、风俗、物产。今各国条约已定，断难更改。臣愚以为，议约之初，遣派使臣，分往各国，或即于随员中择其能者，令其久驻该国，悉心探听。……若能洞悉其情伪，熟习其风俗，始可相机因应，操纵自如。”

材料二

“……我们现在认定只有这两位先生（德先生和赛先生），可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。若因为拥护这两位先生，一切政府的压迫，社会的攻击笑骂，就是断头流血，都不推辞。……西洋人因为拥护德、赛两先生，闹了多少事，流了多少血，德、赛两先生才渐渐从黑暗中把他们救出，引到光明世界。我们现在认定，只有这两位先生可以救治中国……”

训练题目：

1.信息提取与理解：

*材料一的作者提出了什么建议？其主要理由是什么？

*材料二中的“德先生”和“赛先生”分别指什么？作者认为它们能解决中国的什么问题？

2.背景与意图分析：

*结合所学知识，判断材料一最可能出自哪个历史时期？当时提出这一建议的时代背景是什么？

*材料二的言论反映了当时中国思想界的什么潮流？作者发表此番言论的主要意图是什么？

3.核心观点与论证评估：

*材料一的建议体现了作者怎样的外交思想？你认为这一建议在当时能否完全实现？为什么？

*材料二的作者对“德先生”和“赛先生”的推崇反映了当时一部分先进中国人怎样的认识？这种认识有何进步意义？又存在哪些局限性？

4.联系与比较：

*材料一和材料二所反映的近代中国知识分子的探索，有何共同的历史使命？在探索的路径上有何不同？

参考答案与解析思路：

1.信息提取与理解：

*参考答案：材料一作者建议派遣使臣或精干随员长期驻留外国，以探听各国国情（国政、民情、风俗、物产）。理由是只有洞悉外国情况，才能在对外交涉中“相机因应，操纵自如”。

*参考答案：“德先生”指民主（Democracy），“赛先生”指科学（Science）。作者认为它们能救治中国政治上、道德上、学术上、思想上的一切黑暗。

*解析思路：此问旨在训练学生从材料中直接提取关键信息和概括核心观点的能力。应引导学生关注材料中的动词（如“遣派”、“探听”、“救治”）和名词性短语（如“国政、民情、风俗、物产”、“黑暗”）。

2.背景与意图分析：

*参考答案：材料一最可能出自洋务运动时期（或19世纪60-90年代）。时代背景是两次鸦片战争后，中国被迫开放通商口岸，中外交往增多，但清政府对西方了解有限，在对外交涉中常处于不利地位；洋务派主张学习西方先进技术以自强。

*参考答案：反映了新文化运动时期的思想解放潮流（或民主与科学思潮）。主