企业社会责任与财务绩效关系——中介效应与调节效应研究毕业论文答辩.pptxVIP

企业社会责任与财务绩效关系——中介效应与调节效应研究毕业论文答辩.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第一章绪论第二章文献综述与理论基础第三章研究假设与模型设计第四章实证设计与变量测量第五章实证结果分析第六章结论与建议

01第一章绪论

第1页绪论:研究背景与意义企业社会责任(CSR)在全球范围内日益受到重视,其与财务绩效的关系已成为学术界和实务界关注的焦点。根据全球报告倡议组织(GRI)的数据,2019年全球企业社会责任报告数量同比增长23%,达到812份,其中发达国家占比68%。例如,苹果公司2018年投入15亿美元用于环保项目,其股价年涨幅达25%,而同期未报告CSR的企业平均涨幅仅为12%。这些数据表明,CSR不仅是一种道德行为,更可能对企业财务绩效产生积极影响。然而,CSR与财务绩效的关系并非总是正向的。2020年《哈佛商业评论》的研究显示,72%的投资者将CSR评级纳入投资决策,但实证结果存在显著分歧。某能源巨头在2017-2021年间,CSR投入增加10%,但其利润率却下降了3%。这与某科技公司在2018-2022年间的情况形成鲜明对比,该公司CSR投入占比从5%增至20%,股东回报率提升了18%。这些争议性的研究结果引发了我们对CSR与财务绩效之间复杂关系的深入思考。本文旨在通过构建中介-调节效应模型,分析‘环境信息披露→企业声誉→融资成本’路径,以中国A股与欧洲STO市场企业为样本,探究CSR如何通过企业声誉影响财务绩效,并考察制度环境(如法律强度、文化差异)的调节作用。本研究不仅有助于丰富企业社会责任与财务绩效关系的理论文献,还能为企业制定CSR战略和政府完善相关政策提供实践指导。

第2页研究问题与目标核心问题1:CSR如何通过企业声誉影响财务绩效?核心问题2:调节效应是否存在?研究目标列表引入:企业社会责任(CSR)的实践与财务绩效的关联性一直备受争议。引入:不同制度环境和文化背景可能对CSR与财务绩效的关系产生不同的影响。引入:本研究旨在通过实证分析,验证以下研究目标。

第3页研究框架与变量设计逻辑框架图变量定义与测量研究方法与创新引入:本研究将构建一个逻辑框架图,展示CSR、企业声誉、融资成本和财务绩效之间的关系。引入:本研究将定义和测量关键变量,包括CSR投入、企业声誉、财务绩效和调节变量。引入:本研究将采用多种研究方法,包括中介效应模型、调节效应模型和稳健性检验。

第4页研究方法与创新样本选择模型创新点总结引入:本研究将选择中国A股和欧洲STO市场企业作为样本,以进行跨文化对比。引入:本研究将提出多种创新点,包括中介效应模型、调节效应模型和稳健性检验。引入:本研究将通过多种方法,验证CSR与财务绩效之间的关系,并为企业制定CSR战略提供理论依据。

02第二章文献综述与理论基础

第5页文献综述:CSR与财务绩效的争议支持观点反对观点典型案例引入:CSR可以提升企业声誉,从而提高财务绩效。引入:CSR可能增加企业成本,从而降低财务绩效。引入:通过具体案例,分析CSR对财务绩效的影响。

第6页文献综述:中介效应研究企业声誉的中介作用现有研究的不足总结引入:企业声誉在CSR与财务绩效之间起中介作用。引入:现有研究在测量工具和方法上存在不足。引入:本研究将通过多种方法,验证企业声誉的中介效应。

第7页文献综述:调节效应研究制度环境调节(法律强度)文化差异调节(个人主义vs集体主义)总结引入:法律环境对CSR与财务绩效的关系有调节作用。引入:不同文化背景下,CSR与财务绩效的关系可能存在差异。引入:本研究将通过多种方法,验证调节效应的存在。

第8页理论基础:利益相关者理论与社会认同理论利益相关者理论社会认同理论总结引入:利益相关者理论认为,企业需要平衡各方利益,从而实现可持续发展。引入:社会认同理论认为,企业声誉的形成机制与社会认同密切相关。引入:本研究将通过利益相关者理论和社会认同理论,分析CSR与财务绩效的关系。

03第三章研究假设与模型设计

第9页研究假设:CSR与企业声誉H1:CSR投入对企业声誉有正向影响支持证据预期影响场景引入:CSR投入可以提升企业声誉,从而提高财务绩效。引入:某研究显示,CSR投入每增加1%,企业声誉指数上升0.08。引入:某快消品企业2021年CSR投入增加后,其声誉得分提升0.35。

第10页研究假设:企业声誉与财务绩效H2:企业声誉通过降低融资成本影响财务绩效实证依据典型案例引入:企业声誉可以降低融资成本,从而提高财务绩效。引入:某研究显示,企业声誉良好的企业发行债券利率平均低0.21%。引入:某银行2022年对CSR评级高的企业授信通过率提升19%。

第11页研究假设:调节效应制度环境调节(法律强度)文化差异调节(个人主义vs集体主义)总结引入:法律环境对CSR与财务绩效的关系有调节作用。引入:不同文化背景下,CSR与财务绩效的关系

您可能关注的文档

文档评论(0)

11 + 关注
实名认证
文档贡献者

文档分享

1亿VIP精品文档

相关文档