程序瑕疵不必然导致处罚无效：从宋某诉公安局案析行政处罚的司法审查边界.docxVIP

程序瑕疵不必然导致处罚无效：从宋某诉公安局案析行政处罚的司法审查边界.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

程序瑕疵不必然导致处罚无效：从宋某诉公安局案析行政处罚的司法审查边界

【导语】

一名男子因小区行车冲突被处以行政拘留5日并罚款400元，当案件涉及伤情鉴定超期、审批签名不规范、复议人员资质存疑等多重程序瑕疵时，法院为何仍维持处罚决定？中级人民法院二审判决揭示了行政诉讼中程序违法性与行政行为效力的认定规则。

【案情全景扫描】

案件基本信息：

当事人：上诉人宋某（原告）vs被上诉人某市公安局分局、某区人民政府

案由：治安管理处罚及行政复议纠纷

处罚依据：《治安管理处罚法》第43条第1款（殴打他人）、第42条第2项（公然侮辱）

处罚内容：行政拘留5日，罚款400元（两项合并执行）

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

更多 >