产品设计审查标准模板.docVIP

产品设计审查标准模板

适用场景

审查流程详解

第一步：明确审查目标与范围

目标定义：根据当前设计阶段确定审查核心目标，例如需求匹配度、用户体验合理性、技术实现成本、合规性风险等。

范围界定：明确审查的设计方案范围（如特定功能模块、整体交互流程、视觉规范等）及不纳入本次审查的内容，避免审查目标发散。

示例：若审查“电商购物车功能设计”，目标需聚焦“用户操作路径流畅性”“价格计算逻辑准确性”“移动端适配合理性”，范围可包含交互原型、视觉稿、PRD文档，暂不涉及支付模块的技术架构。

第二步：组建审查团队与分工

核心成员：

审查组长（建议由产品负责人或资深设计师担任）：统筹审查流程，协调争议问题，最终确认审查结论；

产品经理*明：提供需求背景与业务目标，确认设计方案对需求的覆盖度；

设计师*静：输出设计方案的初衷与细节说明，解答设计逻辑疑问；

技术负责人*强：评估设计方案的技术实现难度、兼容性及潜在风险；

用户研究员*琳：（可选）基于用户调研数据，验证设计方案的体验合理性；

测试负责人*凯：预设计方案的可测试性，提出测试阶段需关注的场景。

职责说明：提前3天向所有成员同步审查材料，明确各角色需重点关注的方向（如技术负责人需关注功能影响，测试负责人需关注边界场景）。

第三步：准备审查材料

设计方需提前准备完整材料，保证信息透明、可追溯，材料清单包括：

设计背景说明：设计目标、用户画像、核心需求点、竞品分析结论；

设计方案文档：交互原型（高保真原型，可跳转）、视觉稿（含标注规范）、动效说明（如有）；

需求关联文档：PRD（产品需求文档）、用户调研报告、数据埋点方案；

风险评估清单：设计方自行识别的潜在问题（如技术瓶颈、合规风险、体验争议点）及初步应对建议；

审查自评表：设计方对照审查维度（参考下文“审查维度与检查项对照表”）完成自评，标注已达标项与待优化项。

第四步：执行审查会议

会议流程（建议时长60-90分钟）：

开场（5分钟）：审查组长说明本次审查目标、范围及议程；

方案介绍（15分钟）：设计师*静聚焦核心设计逻辑、关键决策点及自评结果进行讲解，避免冗余细节；

分维度审查（30分钟）：各角色基于自身职责逐项反馈问题，组长引导讨论聚焦“是否影响核心目标”“是否存在更优解”，避免陷入细节争论；

争议项表决（10分钟）：对未达成一致的争议项，由审查组长组织投票（少数服从多数），必要时暂缓决策并补充调研；

总结与结论（10分钟）：组长明确审查结论（通过/修改后通过/不通过）、问题优先级及整改责任人。

第五步：输出审查结论与问题清单

审查结束后24小时内，由审查组长输出《产品设计审查报告》，内容需包含：

审查基本信息（项目名称、版本号、审查时间、参与人员）；

审查结论（明确“通过”需满足无高风险问题，“修改后通过”需明确修改项及复核方式，“不通过”需说明原因及重新审查条件）；

问题清单（按优先级排序，每项需包含：问题描述、所属审查维度、问题等级、整改责任人、整改期限、验收标准）；

附件（会议纪要、原型批注记录、自评表等）。

第六步：问题跟踪与闭环管理

责任到人：整改责任人需在规定期限内完成修改，并在项目管理工具（如Jira/TAPD）中更新进度；

复核确认：整改完成后，由审查组长或指定人员复核（高风险问题需组织二次审查），确认达标后关闭问题；

归档总结：审查报告及问题清单归档至项目知识库，定期分析常见问题类型，持续优化设计规范与审查流程。

审查维度与检查项对照表

审查维度

检查项

评价标准

问题等级（示例）

需求一致性

是否覆盖PRD中的核心需求与用户场景

核心功能无遗漏，关键用户场景（如新用户首单、老用户复购）路径完整

高：遗漏核心需求；中：非核心需求缺失

是否与业务目标（如转化率、留存率）对齐

设计策略能支撑目标达成（如简化操作流程提升转化）

用户体验

交互逻辑是否符合用户心智模型，操作步骤是否简洁

无认知负担，关键操作路径≤3步（如购物车结算流程）

高：存在致命操作断层；中：步骤冗余

视觉设计是否符合品牌规范，信息层级是否清晰

色彩、字体、图标统一，重点信息突出（如价格、按钮）

高：违反品牌规范；低：视觉细节不一致

异常场景处理是否完善（如网络错误、库存不足、输入格式错误）

提供明确提示与解决方案（如“重新加载”“库存不足时推荐替代商品”）

中：异常场景无处理；低：提示语不友好

技术可行性

设计方案是否符合技术架构约束（如功能、兼容性）

动效复杂度不影响页面加载速度，兼容目标终端90%以上机型

高：无法实现；中：需大幅调整方案

数据埋点是否覆盖关键行为跟进（如、转化、流失节点）

埋点字段与数据需求文档一致，无冗余或缺失

中：埋点缺失；低：字段命名不规范

合规性与风险

是否符合行业法规（如隐私政策、数据安全）及平台规范（如iOS/Andr