住房货币化改革背景下的高校周转房供应管理研究——基于武汉地区七所高校的调查分析.docxVIP

住房货币化改革背景下的高校周转房供应管理研究——基于武汉地区七所高校的调查分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

住房货币化改革背景下的高校周转房供应管理研究——基于武汉地区七所高校的调查分析

一、引言

住房货币化改革是我国住房制度的一次重大变革,它改变了过去福利分房的模式,将住房分配纳入市场化轨道。这一改革对各个领域都产生了深远影响,高校也不例外。高校周转房作为保障教职工住房需求的重要组成部分,在住房货币化改革的背景下,其供应管理面临着诸多新的挑战和机遇。

武汉作为我国重要的教育中心之一,高校众多,教职工数量庞大,周转房的供应管理问题尤为突出。本研究以武汉地区七所高校为调查对象,通过实地调研、问卷调查、访谈等方式,深入了解住房货币化改革背景下高校周转房供应管理的现状,分析存在的问题,并提出相应的优化策略,旨在为高校周转房的科学管理和可持续发展提供参考。

二、住房货币化改革对高校周转房的影响

(一)周转房功能定位的转变

在住房货币化改革之前,高校周转房主要作为福利分房的补充,为教职工提供长期的住房保障。而改革之后,随着市场化住房供应体系的逐步完善,周转房的功能定位逐渐转向为短期过渡性住房,主要面向新入职教职工、引进人才、访问学者等群体,解决他们在短期内的住房困难。

(二)周转房供应模式的变化

过去,高校周转房的建设和供应主要由学校自行负责,资金来源主要依赖财政拨款和学校自筹。住房货币化改革后,高校在周转房建设上的资金压力增大,单纯依靠学校自身力量难以满足需求。因此,部分高校开始探索多元化的供应模式,如与房地产开发商合作建设、租赁社会房源等。

(三)教职工住房需求的变化

随着住房货币化改革的推进,教职工的住房观念也发生了转变,越来越多的教职工倾向于通过市场购买或租赁住房。同时,教职工对周转房的需求也呈现出多样化的特点,不仅对住房的面积、户型有要求,还对住房的配套设施、地理位置等提出了更高的要求。

三、武汉地区七所高校周转房供应管理现状调查

(一)调查对象与方法

本次调查选取了武汉地区七所不同类型的高校,包括综合性大学、理工类大学、师范类大学等。调查方法主要包括问卷调查和访谈。共发放问卷调查表[X]份,回收有效问卷[X]份,有效回收率为[X]%。同时,对七所高校的后勤管理部门负责人、教职工代表等进行了访谈,获取了大量一手资料。

(二)调查结果分析

周转房供应数量与结构

从调查结果来看,七所高校的周转房供应数量存在较大差异。部分高校由于建校时间早、校园面积大,周转房数量相对较多;而一些新建高校或校园面积较小的高校,周转房数量则较为紧张。在周转房结构方面,以小户型为主,主要满足单身教职工或小家庭的住房需求。但部分高校的周转房存在老化、户型不合理等问题。

周转房分配与管理方式

目前,七所高校的周转房分配主要采取打分排队的方式,根据教职工的职称、工龄、家庭情况等因素进行综合评分,按得分高低依次分配。在管理方式上,大多由学校后勤管理部门负责,包括房屋的维修、租赁管理等。但部分高校存在分配过程不透明、管理不够规范等问题,导致教职工对周转房分配和管理的满意度不高。

周转房租金与收费标准

七所高校的周转房租金标准存在一定差异,主要根据房屋的面积、户型、地理位置等因素确定。总体来看,租金水平相对较低,符合周转房作为保障性住房的定位。但部分高校的租金调整机制不够灵活,未能根据市场变化及时进行调整。

教职工对周转房的满意度评价

通过问卷调查和访谈发现,教职工对周转房的总体满意度一般。满意的方面主要集中在租金较低、地理位置便利等;而不满意的方面主要包括住房面积小、户型不合理、房屋老化、配套设施不完善、管理服务不到位等。

四、武汉地区七所高校周转房供应管理存在的问题

(一)供应数量不足,供需矛盾突出

随着高校招生规模的扩大和教职工数量的增加,对周转房的需求也日益增长。但由于土地资源紧张、建设资金不足等原因,部分高校的周转房供应数量增长缓慢,难以满足教职工的住房需求,供需矛盾较为突出。

(二)周转房结构不合理,配套设施不完善

部分高校的周转房建设年代较早,房屋老化严重,户型不合理,不能满足现代教职工的住房需求。同时,周转房的配套设施也不够完善,如缺乏停车位、健身设施、绿化环境等,影响了教职工的居住体验。

(三)分配与管理机制不健全,存在不公平现象

在周转房分配过程中,部分高校的评分标准不够科学合理,存在人为因素干扰的情况,导致分配结果不公平。在管理方面,存在管理责任不明确、服务不到位等问题,如房屋维修不及时、安全管理存在隐患等。

(四)资金投入不足,市场化运作程度低

高校在周转房建设和维护方面的资金投入相对不足,主要依赖财政拨款和学校自筹,资金来源单一。同时,周转房的市场化运作程度较低,未能充分利用市场资源提高周转房的供应效率和管理水平。

五、住房货币化改革背景下高校周转房供应管理的优化策略

(一)加大供应力度,优化供应结构

多渠道筹集建设资金

高校可以通

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档