2025年学生会科创部工作总结及2026年工作思路.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.88千字
  • 约 8页
  • 2026-01-18 发布于四川
  • 举报

2025年学生会科创部工作总结及2026年工作思路.docx

2025年学生会科创部工作总结及2026年工作思路

2025年,学生会科创部在学校团委指导下,以“激发创新活力、培育实践能力、搭建成长平台”为核心目标,围绕学科竞赛、创新实践、资源整合三大主线开展工作,全年组织各类活动42场,覆盖学生4800余人次,推动127支学生团队参与省级以上竞赛,获国家级奖项23项、省级奖项58项,较2024年分别增长35%和40%。现将本年度工作情况总结如下,并结合现存问题提出2026年工作思路。

一、2025年主要工作成果与实践

(一)以竞赛为牵引,构建分层分类培育体系

针对学生创新能力差异,本年度重点优化“普及-提升-冲刺”三阶培育模式。其一,面向大一、大二学生开展“科创启蒙周”,通过8场主题工作坊(涵盖编程基础、设计思维、专利入门等)、15组优秀学长经验分享,帮助2100余名新生建立科创认知,其中43%的参与者后续加入竞赛团队。其二,针对有一定基础的学生,联合计算机学院、机械工程学院开设“竞赛特训营”,邀请校内外导师定制课程,全年开展32次专题培训(如算法优化、硬件调试、路演技巧),覆盖680人次,结营团队中72%成功入围省级以上竞赛。其三,为冲刺国赛的重点团队配备“双导师制”(校内学术导师+企业技术顾问),建立“周例会-月复盘-季考核”跟踪机制,全年服务重点团队35支,其中“基于多模态感知的智能助老机器人”“校园能耗智能管理系统”等5个项目获国家级一等奖,3个项目被企业看中进入孵化阶段。

(二)以实践为载体,深化校地企协同创新

本年度积极拓展外部资源,推动“实验室-企业-社区”多场景实践落地。一方面,与校工程训练中心、人工智能实验室达成合作,开放3间专用实验室(配备3D打印机、激光切割机、仿真软件等设备),制定“预约-培训-使用”全流程管理制度,全年服务学生团队280组,设备利用率较去年提升60%。另一方面,联动本地科技企业开展“企业命题挑战赛”,引入XX科技(智能硬件)、XX数科(大数据应用)等6家企业提供真实需求,设置总奖金15万元,吸引112支团队参赛,其中“基于企业需求的仓储机器人调度系统”等8个项目被企业采纳,实现“命题-研发-应用”闭环。此外,联合社区开展“科创进社区”活动,组织学生团队为老年人开发“一键呼叫系统”、为社区设计“智能垃圾分类亭”,累计落地4个便民项目,获《XX日报》专题报道。

(三)以团队为基础,强化内部能力建设

为应对往年“骨干断层”“经验流失”问题,本年度重点完善部门梯队培养机制。一方面,实行“1+2+N”团队架构(1名部长+2名副部长+N名干事),通过“项目负责制”让干事全程参与活动策划、执行、复盘,全年培养核心骨干12人,其中3名干事晋升为副部长,2名副部长成长为部长候选人。另一方面,建立“经验库”制度,要求每个项目结束后提交《执行手册》(含流程表、风险点、资源清单),目前已整理竞赛组织、校企对接、实验室管理等9类手册,成为新成员快速入门的“工具书”。此外,每月举办“科创沙龙”,邀请往届优秀部长、获奖团队负责人分享经验,全年开展10期,覆盖部门成员及关联团队60余人次,有效提升团队的统筹协调、资源对接和应急处理能力。

(四)以品牌为目标,打造特色活动矩阵

在巩固传统活动基础上,本年度重点培育2个特色品牌:一是“科创文化节”,整合竞赛成果展、科技市集、院士讲座等7类活动,吸引2000余人参与,其中“科技市集”设置学生作品体验区、企业互动区、科普游戏区,展出智能小车、无人机、文创机器人等50余件作品,成为校园文化新亮点。二是“跨学科创新工作坊”,打破学院壁垒,联合经管、艺术、工科等学院教师设计“技术+商业+设计”融合课程,全年举办4期,每组团队由3-5名不同专业学生组成,产出“AR校园导览系统”“无障碍智能文具套装”等12个跨学科项目,其中2个项目获“互联网+”省赛铜奖。

二、存在的问题与不足

尽管本年度工作取得一定成效,但对照师生需求和长远发展目标,仍存在以下短板:

1.覆盖广度与深度不均衡:活动参与集中在理工科学生(占比78%),文科学生参与率仅12%,且大一新生中实际深入参与竞赛的不足15%,部分学院对科创活动支持力度较弱,存在“学院热、学生冷”或“学生热、资源少”的两极分化。

2.竞赛转化效率待提升:全年竞赛报名团队500余支,但最终完赛率仅62%,获奖率(省级以上)17%,部分团队因技术储备不足、跨部门协作不畅中途放弃;国赛获奖项目多集中在传统优势领域(如机器人、算法),新兴方向(如元宇宙应用、绿色科技)成果较少。

3.资源整合深度不够:校企合作多停留在“命题-竞赛”层面,企业参与培训、导师指导的频次和质量参差不齐;实验室开放虽解决设备问题,但软件资源(如专业仿真工具、数据库)仍

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档