英汉公益广告劝说性的多维度对比与策略启示.docxVIP

英汉公益广告劝说性的多维度对比与策略启示

一、引言

1.1研究背景与动因

公益广告作为一种特殊的广告形式，在社会生活中扮演着不可或缺的角色。它不以营利为目的，而是致力于传播社会正能量、倡导正确价值观、提高公众对各类社会问题的关注度，进而推动社会的进步与发展。从呼吁环境保护，到倡导关爱弱势群体，从宣传交通安全，到普及健康知识，公益广告的身影无处不在，其内容广泛涵盖了社会生活的各个方面，对公众的思想和行为产生着深远的影响。在全球化进程日益加速的今天，不同国家和地区之间的交流与合作愈发频繁，公益理念的传播也跨越了国界和文化的界限。英汉公益广告作为公益理念传播的重要载体，由于其所处的文化背景、语言环境以及社会价值观等方面存在差异，在劝说性策略的运用上也各有特点。深入研究英汉公益广告的劝说性差异，有助于我们更好地理解不同文化背景下公益广告的传播规律，从而促进公益理念的跨文化传播，让公益的力量惠及全球更多的人。

1.2研究价值与创新点

本研究具有多方面的价值。在理论层面，它能够丰富广告学领域的研究内容，尤其是在公益广告劝说性这一细分领域，为后续学者的研究提供新的视角和思路，进一步完善广告学的理论体系。从实践角度来看，对于广告创作者而言，研究结果可以为他们提供有益的参考，帮助其在创作英汉公益广告时，更加精准地把握不同文化受众的心理特点和接受习惯，巧妙运用各种劝说性策略，提高公益广告的传播效果，增强公众对公益事业的认知和参与度。同时，也有助于翻译人员在进行公益广告翻译时，充分考虑源语言和目标语言在劝说性表达上的差异，使翻译后的广告能够更好地传达原文的劝说意图，避免因文化差异导致的信息误解。

本研究的创新之处在于，采用多理论视角对英汉公益广告的劝说性进行分析。以往的研究往往局限于单一理论，而本研究将综合运用修辞学、传播学、心理学等多学科理论，从多个维度剖析英汉公益广告的劝说性策略，力求全面、深入地揭示其内在机制和差异根源，为公益广告的研究带来新的突破。

1.3研究方法与思路

在研究过程中，将综合运用多种研究方法。文献研究法是基础，通过广泛查阅国内外关于公益广告、广告劝说性以及相关语言学、传播学理论的文献资料，全面了解该领域的研究现状和发展趋势，梳理已有研究成果和不足，为后续研究奠定坚实的理论基础。案例分析法也是重要方法，精心选取具有代表性的英汉公益广告案例，从广告的语言表达、图像运用、传播渠道等多个方面进行细致分析，深入探讨其劝说性策略的具体运用和效果。对比分析法也不可或缺，通过对英汉公益广告案例的对比，找出两者在劝说性策略运用上的异同点，并结合文化背景、语言特点等因素进行深入剖析，探究差异产生的原因。

本研究将按照以下思路展开：首先，对与公益广告劝说性相关的理论基础进行深入阐述，包括修辞学理论、传播学理论、心理学理论等，为后续的案例分析和对比研究提供理论支撑。其次，运用案例分析法，分别对英汉公益广告的劝说性策略进行详细分析，包括语言层面的词汇、句式、修辞运用，以及非语言层面的图像、色彩、音乐等元素的运用。接着，采用对比分析法，对英汉公益广告在劝说性策略运用上的差异进行系统对比，并从文化、语言、社会等多个角度深入分析差异产生的原因。最后，根据研究结果，为英汉公益广告的创作和传播提出具有针对性的策略建议，以提高公益广告的劝说效果，促进公益事业的发展。

二、理论基础

2.1修辞劝说理论

2.1.1亚里士多德的诉求理论

亚里士多德的修辞学理论在西方修辞学发展历程中占据着极为重要的地位，其提出的理性诉求（Logos）、情感诉求（Pathos）和人品诉求（Ethos）为后世研究修辞劝说提供了重要的理论基石。理性诉求主要通过逻辑推理和事实论证来影响受众的思维和判断。在公益广告中，常表现为运用具体的数据、科学的研究成果以及合理的因果关系阐述，使受众能够基于理性思考，清晰地认识到广告所传达的信息的合理性和重要性。比如，在一则关于环保的公益广告中，通过列举全球每年因森林砍伐导致的水土流失面积、物种灭绝数量等具体数据，让受众直观地感受到森林保护对于生态平衡的重要性，从而激发他们对环保行动的支持。

情感诉求则侧重于触动受众的情感，引发他们的共鸣。广告创作者会巧妙运用富有感染力的语言、温馨或震撼的画面以及动人的音乐等元素，唤起受众内心深处的情感，如爱、同情、恐惧、喜悦等，使他们在情感的驱使下，更易于接受广告所传达的信息。以一则关爱留守儿童的公益广告为例，画面中展现了留守儿童孤独的眼神、渴望陪伴的神情以及他们在简陋环境中努力生活和学习的场景，同时配以轻柔且略带忧伤的音乐，这种充满情感的表达极易触动受众内心的柔软之处，引发他们对留守儿童的同情和关爱之情，进而促使他们关注这一社会问题，并可能采取实际行动去帮助这些孩子。

人品诉求关乎修辞者的道德品质、人格魅力和可信