考虑土拱效应的挡墙土压力理论研究.docxVIP

考虑土拱效应的挡墙土压力理论研究

一、引言

在岩土工程领域，挡墙作为一种常用的支挡结构，其设计的合理性直接关系到工程的安全与稳定。土压力是作用在挡墙上的主要荷载之一，准确计算土压力对于挡墙的设计至关重要。传统的土压力理论，如朗肯（Rankine）理论和库仑（Coulomb）理论，在一定程度上能够满足工程设计的需求，但这些理论往往基于一些简化假设，未能充分考虑土体的实际力学特性和复杂的工程环境。

土拱效应作为土体中一种普遍存在的现象，对挡墙土压力的分布和大小有着显著影响。土拱效应是指在土体中，由于土体颗粒间的相互作用和相对位移，使得土体内部形成类似于拱的结构，从而改变了土体中的应力分布状态。这种效应在许多实际工程中都得到了证实，如地下管道工程中，管道上的土压力并非单纯等于上覆土的重力，主要原因就是土拱效应导致主应力方向发生偏转；在非岩石地层中开挖坑道，坑道周围地层的变形和应力释放现象也与土拱效应密切相关。因此，深入研究考虑土拱效应的挡墙土压力理论，对于提高挡墙设计的准确性和可靠性具有重要的理论意义和工程实用价值。

二、土拱效应的基本原理

2.1土拱效应的发现与证实

早在1884年，英国科学家R.J.罗伯茨首次发现了“粮仓效应”，即粮仓底面所承受的力在粮食堆积高到一定程度后达到最大值并保持不变，这实际上是土拱效应的一种表现形式。而在土力学领域，太沙基（Terzaghi）于1936年通过著名的活动门试验，正式证实了土拱效应的存在。在该试验中，通过控制活动门的开启和关闭，观察土体的变形和应力分布情况，发现当土体局部区域产生相对运动时，会在土体中形成一种应力转移机制，类似于拱结构将压力传递到拱脚及周围稳定土体中，从而证实了土拱效应的存在。

2.2土拱效应的存在条件

根据太沙基的研究，土拱效应的存在需要满足两个条件：一是土体之间产生不均匀位移或相对位移；二是作为支撑的拱脚的存在。其中，拱脚的存在尤为关键，它应是一种相对稳定、坚固的承力机构，能够承受由拱体传递的抑制拱体上方（或后方）土体位移所产生的力。在实际工程中，拱脚的形式大致可分为以下几种：

直接拱脚：支护结构本身发挥其抗弯或抗压性能形成的拱脚，例如抗滑桩和护壁桩等。在这种情况下，支护结构直接作为拱脚，承受来自土拱传递的压力。

摩擦拱脚：土体与外加支护结构之间的摩擦力形成的拱脚。“粮仓效应”就是典型的摩擦拱脚的例子，谷粒与仓壁之间的摩擦力构成了拱脚，阻止了谷粒的进一步滑落，使得粮仓底面所承受的压力保持稳定。

土体拱脚：土拱拱脚支撑于稳定土体的拱脚形式。在这种情况下，稳定的土体部分作为拱脚，为土拱提供支撑力，保证土拱结构的稳定性。

2.3土拱效应的形成机理

在土力学中，土拱效应本质上是一种应力转移现象，这种应力转移是通过土体抗剪强度的发挥来实现的。在荷载或土体自重的作用下，土体发生压缩和变形。当拱脚刚度较大而支撑结构刚度较小时，土体将产生不均匀沉降，导致土压力局部增大。土压力增大的这部分土体产生移动，而其余部分保持原来的位置不动。土中的这种相对运动受到土体抗剪强度的阻碍，使得移动部分土体的压力减小，而不动部分上的压力增加。随着这种压力差的不断调整，土颗粒间逐渐产生互相楔紧的作用，于是在一定范围土层中形成土拱效应。正是由于土拱效应的存在，围护结构后的主动土压力会产生重分布现象，使得土体中的应力状态发生改变。

值得注意的是，土体中不仅在竖向存在土拱效应，在水平方向同样存在土拱效应。合理利用竖向及水平向的土拱效应，可以使土体的应力重分布朝着对工程有利的方向发展，充分发挥土体自身的抗变形能力，从而提高工程结构的稳定性和安全性。

三、考虑土拱效应的挡墙土压力理论分析

3.1基本假设

为了便于对考虑土拱效应的挡墙土压力进行理论分析，通常需要做出一些基本假设：

假设挡墙后填土为均匀、连续、各向同性的无黏性土或黏性土，且符合一定的强度理论，如摩尔-库仑强度理论。

假定挡墙为刚性结构，在土压力作用下只发生刚体位移，不考虑挡墙的变形对土压力分布的影响。但在实际工程中，当挡墙变形较大时，该假设可能会导致一定的误差。

假设土拱形状为某种特定的几何形状，如圆弧、悬链线、抛物线等。不同的土拱形状假设会对土压力的计算结果产生影响，因此需要根据实际情况进行合理选择。例如，一些研究表明，在某些情况下，圆弧拱形状的假设能够较好地符合土体的实际破坏模式和应力分布情况。

考虑墙土界面的相互作用，通常通过引入墙土摩擦角来考虑墙土之间的摩擦力对土压力分布的影响。墙土摩擦角的大小与墙体材料、填土性质以及施工工艺等因素有关。

3.2考虑土拱效应的主动土压力分析

当挡墙后土体发生主动破坏时，土体相对于挡墙向下运动，墙土界面处土体受到向上的摩擦力，这会引起主动区土体应力重分布，形成小主应力迹线，即小主应力拱。