差旅津贴税务影响分析——以某财务师为例.pdfVIP

SAMPLEEXAMQUESTIONS

以下是从过去的考试试卷中选出的问题。

在问题，你可以看到所需的信息。

Sample1

以下发生在2013/2014年度。涉及AshokBavendra，他受雇于Wealth

HealthPtyLtd担任财务规划师。可以忽略可能适用的任何GST影响。

Ashok使用自己的汽车进行公务，并从WealthHealth获得了3,000的差旅津贴。

解释并给出理由，这些情况对阿肖克和WealthyHealth的税务影响。

[4marks]注：

1.该问题值4分；因此应在10分钟内完成。

2.它要求说明双方的税务影响。

3.它要求你为你的理由。

4.GST的影响不是必要的。

：

对于Ashok

旅行津贴将构成Ashok的应入，并根据1997年所得税评估法第6‑5条作为普通收入进行账

目处理，或者根据1997年所得税评估法第15‑2条进行处理。[注意的使用][1标记]

然而，他可以根据1997年所得税评估法第8‑1条为其汽车的收入产生用途申请扣

除。但由于他是雇员，他只能使用四种规定的申请此类扣除的方法之一（1997年

所得税评估法第28条），并满足这些方法的证明要求（1997年所得税评估法第

990条）。[注意的使用。另外，由于问题只值4分，因此无需详细说明每种规

定的方法及其相关的证明。

SAMPLEEXAMQUESTIONS

Thefollowingisaselectionofquestionsfrompastexampapers.

Afterthequestionyoucanseewhatinformationwasneeded

Sample1

Thefollowingeventoccurredinthe2013/2014incomeyear.ItinvolvedAshokBavendra,

whowasemployedasafinancialnnerbyWealthHealthPtyLtd.Youcanignoreany

GSTimplicationsthatmaybeapplicable.

AshokusedhisowncarforbusinesspurposesandreceivedfromWealthHealthatravel

allowanceof$3,000.

Exin,givingreasons,thetaximplicationsforbothAshokandWealthyHealtharising

fromthesecircumstances.

[4marks]Note:

1.Thequestionisworth4marks;thereforeitshouldbecompletedin10minutes.

2.Itseeksthetaximplicationsforbothpartiesinvolved.

3.Itdemandsthatyougivereasonsforyouranswer.

4.GSTimplicationsarenotnecessary.

Answer:

ForAshok

ThetravelallowancewillformpartofAshok’sassessableincomeandbebroughtto

accountasordinaryincomeunders.6-5ITAA1997or,alternatively,unders.15-2ITAA

1997.[Notetheuseoflegislation][1mark]

However,hecanclaimadeductionunders.8-1ITAA1997fortheincome-producinguse

ofhiscar.Butasheisanemployee,hecanonlyclaimthisdeduction