建设工程项目质量监管工作总结.docxVIP

建设工程项目质量监管工作总结

一、引言

本总结旨在回顾过去一段时间内，我们在建设工程项目质量监管工作方面所进行的探索、实践与取得的成效。质量是工程建设的生命线，关乎人民生命财产安全，关乎经济社会可持续发展。在监管工作中，我们始终坚持“百年大计，质量第一”的方针，以法律法规为依据，以提升工程质量为核心，以创新监管方式为动力，努力确保各项建设工程质量可控、可靠，为项目的顺利实施和交付使用奠定了坚实基础。

二、主要工作及成效

（一）健全质量管理体系，夯实质量责任基础

我们深知，完善的质量管理体系是保障工程质量的前提。为此，我们重点推进了以下工作：

1.强化责任落实：严格执行工程质量终身责任制，督促建设、勘察、设计、施工、监理等各方主体明确质量责任，签订质量承诺书，将责任落实到具体单位和个人，形成了“人人有责、各负其责”的质量管理格局。

2.完善监管制度：结合项目实际特点与行业发展趋势，进一步细化了质量监管细则，明确了各阶段监管重点、工作流程及标准要求。针对新材料、新工艺、新技术的应用，及时组织研究，更新监管要点，确保监管工作的针对性和有效性。

3.推动标准化建设：积极推广质量管理标准化，引导参建单位在项目管理、工艺工法、过程控制等方面对标先进，提升项目质量管理的规范化水平。通过树立样板工程，以点带面，促进整体质量提升。

（二）强化过程监管，提升质量控制水平

过程控制是工程质量监管的关键环节。我们坚持事前预防、事中控制与事后验收相结合，力求将质量隐患消除在萌芽状态。

1.严把开工审查关：在项目开工前，对施工图纸设计交底与会审、施工组织设计及专项施工方案的审批、现场质量管理体系建立、原材料准备等情况进行严格审查，确保项目具备合规的开工条件。

2.加强关键环节管控：聚焦地基基础、主体结构、关键设备安装等影响工程结构安全和使用功能的关键部位与工序，加大巡查频次与力度。对隐蔽工程验收、分部分项工程验收等环节，严格执行验收程序，坚持不合格不通过、不整改不放过。

3.推行样板引路制度：在重要分项工程或关键工序施工前，要求施工单位先做出样板，经各方确认合格后方可大面积施工，有效减少了后续施工中的质量问题，提升了工程实体质量的均匀性和稳定性。

4.强化原材料与实体质量抽检：加大对主要建筑材料、构配件和设备的进场检验力度，对涉及结构安全和使用功能的材料实行“见证取样送检”制度，杜绝不合格材料用于工程实体。同时，加强对工程实体质量的随机抽检，及时掌握工程质量动态。

（三）创新监管方式，提高监管效能

为适应新形势下工程质量监管的需求，我们积极探索和应用新的监管手段：

1.推广信息化监管平台：逐步引入工程质量监管信息化系统，实现了质量监督注册、检查记录、问题整改、验收备案等环节的线上管理，提高了监管工作的透明度和效率，便于问题的跟踪与闭合管理。

2.引入第三方专业力量：在某些专业性较强的领域，如钢结构检测、特种设备安装监督等，适时引入第三方专业机构参与辅助监管，借助其技术优势，提升监管的专业性和精准度。

3.加强信用体系建设：将参建各方的质量行为与信用记录挂钩，对在质量监管中发现的违法违规行为，依法依规进行处理，并记入不良行为记录，形成“守信激励、失信惩戒”的良好氛围。

（四）提升从业人员素质，筑牢质量意识防线

工程质量的提升，最终要依靠人的素质。我们注重加强对从业人员的质量教育和技能培训：

1.开展质量专题培训：定期组织建设、施工、监理单位相关负责人及技术骨干进行质量法规、标准规范、新技术新工艺等方面的培训，提升其质量意识和专业素养。

2.强化现场技术交底与指导：要求施工单位加强对一线作业人员的技术交底和岗前培训，确保操作人员熟悉施工工艺和质量标准。监管人员在日常巡查中，也注重对现场人员的技术指导和质量意识宣贯。

（五）问题整改与闭环管理

对监管过程中发现的质量问题和隐患，我们坚持“零容忍”态度，建立了问题台账，明确整改责任单位、责任人及整改时限，实行销号管理。通过跟踪督办，确保所有质量问题均得到及时、有效的整改，形成了“发现问题-提出整改-跟踪落实-验收闭合”的完整管理链条，有效防范了质量事故的发生。

三、存在的问题与不足

在肯定成绩的同时，我们也清醒地认识到工作中仍存在一些不足，主要表现在：

1.部分参建单位质量意识仍有待加强：少数单位存在重进度、轻质量的思想，质量保证体系落实不到位，过程控制不够严格，给工程质量带来潜在风险。

2.监管力量与监管任务的匹配度有待提升：随着建设项目数量的持续增长和监管要求的不断提高，现有监管人员的数量和专业结构有时难以完全满足精细化监管的需求。

3.新技术应用带来的监管挑战：新型建筑材料、装配式建筑、智能建造等新技术、新模式的快速发展，对传统监管方式和监管人员的