石油勘探与开发新存档修改说明.pdfVIP

修改说明

首先，对各位专家宝贵意见表示衷心的感谢。下面是修改说明的详细内容。

1.修改文章标题：“策略及其实现”一词不合适，建议标题改为一种高效的Lace-Fourier

域多尺度波形反演方法。

回复：修正标题为：一种高效的Lace-Fourier域多尺度波形反演方法。

2.文章中两个模型的反演效果都不是十分理想，尤其是Overthrust模型，反演效果不好。

但从目前的反演结果来看，虽然您的方法提高了计算效率，却降低了反演精度和分辨率，这是个

很大的问题。很明显该方法是先反演浅层，不用反演提高的计算效率，但是效果不好。文章

只是模型效果，如果模型效果都是这样，就更不用想实际资料了。

改进两个模型的反演结果：第一个模型（Marmousi模型）反演结果可做单道对比，这样能较

好说明问题。现在的结果只是呈现的是构造形态而已，一些断层、高速体和细节都没反演清楚，

需要加入高频信息改善结果；第二个模型（Overthrust模型），为什么不做全波形反演验证反演

的初始模型的可靠性？Overthrust模型，Lace-Fourior反演的结果可作为FWI的初值进行反演，

得到高分辨率的反演结果，再比较反演结果与模型的差异（要画出单道对比），证明反演方

法的有效性。

或者是否变网格方法本身会降低反演精度，为什么？若是如此，充分给出能信服的反演精度

降低的理由（否则读者会认为是编程或者反演算法不完善导致反演结果不好）。

回复：对Marmousi模型反演结果做了单道对比(x=4.3km和x=6.6km两处p14图10)，反演

时选择了7个频率点(5.2hz，7.3hz，9.5hz，12.2hz，14.9hz，17.1hz和20.0hzp13图9)；

对overthrust模型，添加了用高效算法得到的结果作为初始模型的FWI反演结果(p16图13)，

对FWI结果与模型做了单道对比(x=6.3km和x=13.4kmp16图17)

从实验对比看（图5C、D和图6），高效算法与常规算法对比并不会降低反演精度。

3.适当添加些内容，针对3.1Lace域可变计算区域算法，文中没有很突出是如何先得到

浅层再得到

回复：添加了如何先得到浅层再得到的说明(p5L10-L12)。

4.文中说低频不可靠，但还是用的是真的低频信息，建议去除低频后反演，看效果如何。

该方法的优势就是低频分量，但低频不可靠，反演的结果应该不是太好，但是文中用的

的低频成分，实际中是没有的。

Lace-Fourier域反演可以克服低频不可靠的弊端（作者陈述的），可设计子波使得其低频

来合成数据，再用含有低频信息的子波（或者无低频信息的子波）进行反演验证，

验证其可克服低频的优势，因为实际数据中一般没有低频的信息；

回复：去掉了FWI反演中所使用的4.6hz部分，最低频率从5.2hz开始。

原文中说Lace-Fourier域反演能很好地解决频域波形反演中低频数据不可靠的问题，是引

用别人的，现在已做了相应的修改。关于Lace-Fourier域解决低频问题的理论分析和

实验验证Ha和Shin已经了专门的，参见WansooHa,ChangsooShin.Proofoftheexistence

ofbothzero-andlow-frequencyinformationinadampedwavefield.JournalofAppliedGeophysics

83(2012)96-99。

5.文章其实从shin2009这篇文章（参考文献[10]）中参考了许多，只是提高了计算效率。

文中很多语句也是直接从该文献中翻译而来，特别是前两句。用自己的语言总结自

己的工作，而不是陈述别人的语句。建议作者通读全文，修改相应语句！

回复：评审专家