因子分析在多指标绩效评价中的权重分配.docxVIP

因子分析在多指标绩效评价中的权重分配.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

因子分析在多指标绩效评价中的权重分配

一、引言

在现代管理实践中,绩效评价是衡量组织、项目或个体成效的核心工具。随着评价对象的复杂性不断提升,单一指标已难以全面反映实际情况,多指标综合评价逐渐成为主流。然而,多指标评价的关键难点在于如何科学分配各指标的权重——权重直接影响评价结果的客观性和可信度,若权重分配不合理,可能导致“重要指标被低估”或“冗余指标被高估”的偏差,进而误导决策。

传统权重分配方法主要包括主观赋权法(如德尔菲法、层次分析法)和客观赋权法(如熵值法、主成分分析法)。主观赋权法依赖专家经验,易受主观偏好影响;客观赋权法则基于数据本身的信息特征,但部分方法(如熵值法)仅关注指标的离

文档评论(0)

134****2152 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档