（26页PPT）利润分配管理案例某著名企业.pptVIP

1.某著名企业软件股利分配引来了小股东的不满情绪股东会仅有7名中小股东出席。由于股权较集中，分红方案顺利通过。但为澄清事实，财务总监解释说，首先，某著名企业每股0.6元的股利是盈利得来的，也是保证今年有充足现金流的前提下指定的；其次，选择派现而没有选择送股，是响应管理层有关“现金分红的倡导”；最后，特别说明“虽然发起人和流通股股东一样享受分红，但其实是两个观念，发起人只是法人公司拿到红利，具体某一个人拿多少，还要再做决定”。有小股东表示不同意，分红方案未考虑流通股的成本、小股东的利益并建议派现兼送股。在股东会上为几位小股东介绍某著名企业的发展计划。对此次分红风波，他认为，其实给股东最好的回报就是把业绩做好，但他同时也表示，2002年分配会充分考虑各方股东的实际情况。高派现带来的影响2.媒体与专家评述某著名企业软件2001年度股利分配大多数分析人士指出，由于的持股成本只有1元每股，通过高派现可以迅速回本，但流通股股东必须某省市场上进行投资，购买成本是的数十倍，所以分红实质是肥了大股东损害了小股东。北京标准咨询公司董事长表示，一股独大的民营某省市获取资金是在合理合法的条件某省市场缺陷进行的，因此应该限制一股独大的持股比例在20%以下，否则会出某省市场缺陷圈某省市场资源没有得到有效配置。国泰君安证券分析师岳林继认为，某著名企业软件的做法虽广受指责，但并没有违反相关法律和规定。某著名企业认为某著名企业软件的做法是比较理性的。其认为可能是基于两个因素：一是所持股权的不流动性；二是公司后续再融资问题。对于前者作为股东，应该是由投资收益要求的。如果所持有的股票是全流通的，在股价非常高的情况下抛出股权，就会很容3000多万元。对于后者，在大量分红后，降低了公司的净资产规模，提高了净资产收益率，为后续融资创造了条件。中国社科院的研究员认为，如果某著名企业软件不分红，势必驱使中小股东从股价波动中寻找投机差价，而这某省市场的规模发展。某著名企业软件注重当期回报的做法，是符合国际惯例的。为某省市场股价的投机波动，应该提倡多分红。2001年高派现风波舆论的压力，加上在2001年度股东大会上表示的2002年度分配会充分考虑各方股东实际情况的承诺。股民期待某著名企业采用“送转股”的分配方案，使原来高价买入的股票摊低成本，降低高价股的股价风险，同时又某省市场的股价上涨带来的利益。某著名企业软件2002年度的股利分配政策为每10股转增2股派现金6元某著名企业软件在股利分配时开始考虑流通股股民的利益，但是高现金分红行为依然持续。后续年度的股利分配情况迄今为止，某著名企业软件公司延续了这种分红方式，每年均有现金股利，并根据发展情况适当转增股票。下表是某著名企业软件2001-2002年度股利分配情况。年度资本公积转增股票每股现金股利（元）现金股利总额（亿）现金股利/净利润（%）每股未分配利润（元）201200.21.9651.61.02201110转20.43.2660.71.24201000.221.854.20.89200910转30.63.7763.51.3200810转30.31.435.40.97200710转1012.3164.11.51200600.681.5388.40.78200510转30.661.14115.10.8200410转20.320.4666.60.66200310转20.3750.45600.31200210转20.60.665.20.18200100.60.685.70.001某著名企业软件持续使用现金股利分配方案，2001年度实施“10派6”高派现分配方案，2002年度开始（除2006年度，2010年度，2012年度外）在派现的基础上还增加“转增股”，2007年度达到了历史顶峰-----“10转10派10”。表6-1中可以看到，某著名企业软件2001-2012年度总计实现净利润31.77亿元，派发现金共计19.28亿元，总现金分红比例（现金股利/净利润）高达60.7%，股本扩张8.6倍。2001-2012年的主要财务数据通过某著名企业软件的基本财务数据可以发现，公司的主营业务收入每年都在稳定增长，从2001年的3.332亿元增加到2012年的42.35亿元总增长幅度高达11.7倍：净利润从2001年的0.7亿元增长到3.8亿元，总增长幅度高达4.4倍。其中，2005-2009年的5年期间，利润增长最快，从0.99亿元增长到5.94亿元，增长5倍，4次股票转增，股本