2026年中国能源经济指数研究及展望.docxVIP

2026年中国能源经济指数研究及展望

2026年1月11日

1

2026年中国能源经济指数研究及展望

全球能源格局深度调整，2026年作为“十五五”开局之年，我国能源行业肩负筑牢安全屏障与培育新质生产力的双重使命。本报告延续CEEP中国能源经济指数测度方法，结合耦合协调度模型，新增氢能开发应用赛道，覆盖16个能源核心行业，从政策支持、行业供需、行业高质量、股票指数、财务绩效及协调耦合度六大维度，系统评估预测行业经济趋势。研究显示，能源经济助力宏观经济抵御全球关税冲击，保持平稳向好态势；2026年氢能、新能源车电池、光伏组件等高创新领域将延续高热度，核电、生物质能积蓄协同发展潜力，火电等传统行业需通过技术创新实现角色转型，发挥灵活性调度与兜底保障作用。本成果为政策制定者研判行业脉络、投资者与能源企业优化决策提供支撑。

一、能源行业发展新形势

全球能源格局深度调整，中国经济在复杂环境中稳健前行，亟需构建强大的能源产业链供应链及创新体系。2026年作为“十五五”开局之年，能源领域锚定“建设能源强国”目标，以新型能源体系建设为抓手，统筹推进非化石能源主体地位提升、化石能源清洁兜底及前沿技术布局。“十四五”以来，氢能作为战略性新兴能源赛道势头强劲，在交通、工业脱碳等领域潜力巨大，成为能源结构转型新引擎，但仍面临核心技术攻关、全产业链成本控制及制储输用协同瓶颈。行

2

业协调发展是其高质量进阶的关键。如何平衡转型节奏与发展质效、激活技术与产业协同动能，是行业高质量发展的核心命题。为精准捕捉行业运行态势、前瞻“十五五”发展脉络，北京理工大学能源与环境政策研究中心自2020年起持续完善监测体系并发布中国能源经济指数，2026年CEEP指数将为行业把握机遇、破解难题提供科学指引，助力挖掘绿色智能能源增长极，为中国经济高质量发展注入持久能源动力。

二、能源经济指数编制及分析方法

CEEP中国能源经济指数立足全能源产业链视角，将煤炭、石油、天然气等传统能源，与氢能、风电、光伏、生物质能等可再生能源及其基础组件，以及电网自控设备、新能源汽车等新兴能源集成和利用产业纳入考虑范围，覆盖16个能源核心行业，构建广义能源产业链。研究遵循系统性、典型性等五大原则，搭建三层次六维度综合评价体系，从宏观经济趋势到中观产业运转以及微观企业运营，递进式研判能源经济表现，并新增行业内及行业间发展协调测算维度。具体而言，宏观层面整合国内外经济关键变量，中观层面聚焦行业供需、质量与政策，微观层面分析企业股票与财务绩效。氢能行业指标体系如表1所示，其他行业指标及测算方法参见往期报告及论文。

3

表1氢能行业指标体系

三层次六维度

具体指标

宏观

内外环境

原油价格，工业增加值同比增速，FDI净流入同比增速，固定资产投资同比增速，社会消费品零售额同比增速，进出口值同比增速，生产者价格指数，居民消费价格指数，M2同比增速，十年期国债收益率

中观

政策支持

行业供需

行业质量

股票指数

氢能政策文本词频分析得分

氢产量，氢能价格指数

有效专利数量同比增长，企业注册数量同比，新型储能装机量同比

以氢能为主营业务A股前十流通市值同比增速

微观

财务绩效

前十流通市值公司的速动比率，资产负债率，应收账款周转率，存货周转率，净资产收益率，营业净利率，净利润增长率，营业收入增长率

CEEP中国能源经济指数以2020年第一季度为基期，按季度常态化测算（每年形成四个得分结果），基础数据均源自统计年鉴、官方统计网站及权威企业数据库，确保数据真实性与可靠性。其中，政策导向得分通过TF-IDF机器学习算法分析能源行业政策关键词，经词汇匹配完成量化打分；其余维度指标在基础数据标准化处理后，结合耦合协调度模型（CCD）计算的行业内外部协调度（基于各能源子行业供需、质量、政策及企业运维水平测算CCD值，再经等权重归一化处理），最终合成综合指数。

该指数依托多维度指标测算与国际局势、碳减排政策等关键因素的情景预测，兼具科学功能与现实价值。对政策制定者而言，可精准呈现能源经济周期位置、行业供需及高质量发展动态，为政策优化调整提供参考；对投资者来说，能从战略视角识别能源子行业发展潜力、聚焦投资重点，提供科学投资依据；对能源企业而言，可有效预警金融状况、市场需求等潜在风险，助力行业及利益相关者做好长远发展预期与布局。

4

三、能源经济指数结果分析

（一）2021-2025年各能源行业指数走势

2021-2025年各能源行业季度指数走势如图1所示，2025年新能源、氢能及光伏组件各季度指数均稳居高位，多数季度较2024年同期显著上涨，年末更是强势翘尾，延续高创新、高减排与高成长的协同领跑态势；煤炭生产销售行业已达峰值平台期，长期需