2025职业指导师(一级)考试试卷案例分析题及答案.docxVIP

2025职业指导师(一级)考试试卷案例分析题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025职业指导师(一级)考试试卷案例分析题及答案

一、案例分析题

【案例一】

背景:

林晓,女,32岁,985高校社会学硕士,毕业后进入某省级政策研究室工作8年,职级副调研员。因长期撰写政策文件产生职业倦怠,主动申请转岗至下属公益二类事业单位“省人才测评与发展中心”,拟任“生涯发展部部长”。报到前,她接受单位委托的职业指导师(一级)进行胜任力评估与转岗适应方案设计。测评结果显示:

1.霍兰德职业兴趣代码为AIS(艺术—调研—社会),与目前岗位C(常规型)差异显著;

2.MBTI为INFJ,优势功能内向直觉(Ni)与外向情感(Fe)突出,劣势功能外向思维(Te)得分低;

3.职业价值观前三位为“自主—成就—利他”,而原岗位仅“利他”匹配;

4.职业能力上,政策分析、质性研究、公共演讲均为Level5(最高7级),项目管理和数据可视化仅Level3;

5.心理健康:SCL90躯体化因子2.1,轻度焦虑;

6.家庭资源:丈夫为高校副教授,时间弹性大;父母退休可协助育儿,孩子5岁,幼儿园中班。

问题:

1.根据Super生涯彩虹图理论,指出林晓当前所处的生涯阶段及主要发展任务,并说明理由。(6分)

2.结合胜任力洋葱模型,列出她在“生涯发展部部长”岗位上最需提升的三项核心胜任力,并给出一条可量化的提升指标。(9分)

3.运用认知信息加工(CIP)理论,设计一个包含“元认知—CASVE—自我对话”三环节的决策训练方案,帮助她在入职前90天内完成“是否攻读北师大生涯教育学博士”的决策。(15分)

4.从组织社会化视角,为她制定一份“306090天”融入计划,要求包含关键利益相关者、仪式化事件及可能遇到的障碍应对策略。(20分)

答案:

1.阶段:建立阶段(Establishment)向维持阶段(Maintenance)过渡的“再建立”子阶段。理由:32岁已度过探索期,原岗位工作8年属维持期,但主动转岗使生涯角色出现重大调整,需重新证明自我,符合Super提出的“小周期循环”。主要任务:重新确认职业自我概念、发展新的岗位胜任力、整合工作—家庭自我。

2.核心胜任力与量化指标:

(1)项目管理:能在12个月内独立主导1个预算≥100万元、周期≥6个月的省级生涯教育项目,PMI标准验收一次通过率达100%。

(2)数据可视化:完成1门DataCamp《PythonforDataVisualization》课程,结业测验≥90分;并在3个月内用PowerBI制作中心年度数据仪表盘,被领导班子采纳率≥80%。

(3)外向思维(Te)表达:参加Toastmasters国际演讲会,90天内完成Level1路径,即完成4场既定演讲,平均评分≥4.0/5.0。

3.决策训练方案:

(1)元认知:用“生涯决策自我效能量表(CDMSE)”前测,得分3.2(5点计分),目标提升至≥4.0;每周写1篇300字“决策日志”,记录情绪、自动思维。

(2)CASVE:

C—沟通:与3位在读博士、2位导师、1位配偶进行半结构访谈,形成“读博利弊清单”≥30条;

A—分析:用“生涯决策平衡单”对“机会成本—家庭支持—职业收益—经济回报—身份认同”5维度赋权,权重总和100;

S—综合:生成3条可选路径(A全日制、B非全日制、C暂缓),用“生涯路线图”软件绘出5年可视化路径;

V—评估:召开家庭会议,采用“决策矩阵”打分,≥80分方案入选;

E—执行:若选A或B,则在30天内完成报考材料;若选C,则设定1年后复评节点。

(3)自我对话:每日10分钟正念呼吸,配合“如果…那么…”执行意图脚本:“如果晚上9点孩子入睡,那么我立即写博士申请文书200字”。

4.306090天融入计划:

30天:

关键利益相关者——中心主任(战略层)、分管副职(资源层)、现任部长(操作层)。

仪式化事件——“新任部长欢迎午餐会”,由主任主持,林晓做10分钟“价值主张”演讲,使用故事化方法讲述“从政策研究到人才发展的使命迁移”。

障碍应对——中心内部“论资排辈”文化,可能遭遇隐性抵制。策略:采用“快速制胜”项目,选择“青年科研人才生涯困惑调研”小课题,30天内完成问卷设计+样本200+数据报告,用可视化仪表盘在全员例会展示,树立专业权威。

60天:

关键利益相关者——省人社厅职业能力建设处(甲方)、合作高校就业指导中心(外部伙伴)。

仪式化事件——承办“全省生涯教育骨干研修班”,林晓担任执行主任,统筹30位讲师、120名学员。

障碍应对——跨部门资源争夺。策略:运用“利益相关者地图”

文档评论(0)

134****9025 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档