2026年昆山人力资源派遣服务有限公司定向派遣（昆山市中医医院）合同制卫生专业技术人员招聘备考题库及.docxVIP

2026年昆山人力资源派遣服务有限公司定向派遣（昆山市中医医院）合同制卫生专业技术人员招聘备考题库

第一部分单选题(50题)

1、唐太宗善于纳谏和宋太祖“杯酒释兵权”的共同目的是（）。

A.防止国家分裂

B.休养生息

C.发展经济

D.巩固政治

【答案】：D

【解析】唐太宗善于纳谏，通过广泛听取大臣们的意见，能够制定出更合理的政策，协调统治集团内部的关系，避免决策失误，从而维护社会稳定，巩固自身统治。宋太祖“杯酒释兵权”是通过和平的方式解除了武将的兵权，防止武将拥兵自重、威胁中央集权，加强了中央对军队的控制，以此巩固政治统治。防止国家分裂强调的是应对外部分裂势力或地方割据等情况，唐太宗纳谏和宋太祖“杯酒释兵权”主要针对的是统治集团内部权力结构问题，并非直接针对防止国家分裂。休养生息通常指在长期战乱或社会动荡后，采取宽松政策让百姓得以恢复和发展生产，题干所述两者举措核心并非在此。发展经济是一个综合的社会目标，而唐太宗纳谏和宋太祖“杯酒释兵权”主要是围绕着政治统治的巩固进行的，并非直接以发展经济为主要目的。综上所述，唐太宗善于纳谏与宋太祖“杯酒释兵权”的共同目的是巩固政治。

2、需求弹性是指在一定时期内商品需求量的相对变动对于该商品价格的相对变动的反应程度。化妆品属于（）的商品，药品属于（）的商品。

A.需求富有弹性；需求缺乏弹性

B.需求富有弹性；需求富有弹性

C.需求缺乏弹性；需求缺乏弹性

D.需求缺乏弹性；需求富有弹性

【答案】：A

【解析】需求弹性反映了在一定时期内商品需求量相对变动对商品价格相对变动的反应程度。需求富有弹性意味着商品需求量对价格变动的反应较为敏感，即价格的较小变动会引起需求量的较大变动；需求缺乏弹性则表示商品需求量对价格变动的反应不太敏感，价格变动对需求量的影响较小。化妆品并非生活必需品，市场上化妆品品牌众多、种类丰富，消费者在选择化妆品时有较大的空间。当化妆品价格上升时，消费者可能会减少购买量，转而选择其他品牌或替代品；当价格下降时，消费者可能会增加购买量。所以化妆品的需求量受价格变动影响较大，属于需求富有弹性的商品。药品则不同，尤其是一些治疗特定疾病的药品，对于患者来说是必需的。无论药品价格如何变动，患者为了治疗疾病，通常都需要购买一定量的药品，需求量不会因为价格的变化而有大幅波动。所以药品属于需求缺乏弹性的商品。综上所述，化妆品属于需求富有弹性的商品，药品属于需求缺乏弹性的商品。

3、下列属于非意识形态的是()

A.道德

B.哲学

C.艺术

D.语言学

【答案】：D

【解析】意识形态包括道德、哲学、艺术等，它们反映特定经济基础并具阶级性。语言学不反映特定经济基础，无阶级性，属于非意识形态，所以答案是语言学。

4、在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点，这显然很正确。但在那种讨论中，在没有人声称“科学永远正确”的情况下，主动插入这种观点，却明显是在用“所有认知方式都非完美无缺”这一事实，来故意混淆不同的认知方式。这是极具误导性的。根据这段文字可以知道，作者想说的是（）

A.在关于认知方式的讨论中不应偏离议题

B.任何一种认知方式都不会是完美无缺的

C.生搬“科学会出错”的观点有时会混淆视听

D.科学和宗教这两种认知方式并没有优劣之分

【答案】：C

【解析】文段指出“科学会出错”观点正确，但在无人称“科学永远正确”时主动插入，是用事实混淆不同认知方式，极具误导性，意在说明生搬此观点有时会混淆视听。

5、根据我国《宪法》的规定，下列哪项既属于公民的基本义务又属于公民的基本权利？（）

A.劳动

B.依法纳税

C.夫妻双方实行计划生育

D.维护国家统一和全国各民族团结

【答案】：A

【解析】本题考查公民基本权利和基本义务的相关知识。劳动既是公民的基本权利又是公民的基本义务。从权利角度看，公民有通过劳动获得报酬、实现自身价值等权利；从义务角度看，劳动是每个有劳动能力的公民为国家和社会做贡献的途径，国家提倡公民以劳动的方式参与社会建设。依法纳税是公民的基本义务，公民需要按照法律规定向国家缴纳税款，以保证国家财政收入，维持国家各项职能的正常运转，但它并非公民的基本权利。夫妻双方实行计划生育是公民的基本义务，这是根据国家人口政策和社会发展需要制定的，旨在实现人口的合理增长和资源的合理配置，它不是公民的基本权利。维护国家统一和全国各民族团结是公民的基本义务，国家的统一和民族团结是国家生存和发展的重要保障，每个公民都有责任和义务维护国家的统一和民族团结，这不是公民的基本权利。综上，既属于公民的基本义务又属于公民的基本权利的是劳动。

6、九江张某在微博毫无根据地发文质疑并否定某知名抗战烈士的英雄事迹，损害了烈士