基于海陆统筹的海岸线管理研究.docxVIP

基于海陆统筹的海岸线管理研究

一、引言

1.1研究背景与意义

海岸线作为陆地与海洋的交界线，具有极其重要的资源价值与生态功能。它不仅是沿海地区经济发展的关键依托，支撑着港口航运、滨海旅游、海洋渔业等众多产业，还对民生福祉有着直接影响，为公众提供了亲海空间。同时，在生态安全方面，海岸线生态系统对维持生物多样性、调节气候、抵御自然灾害等起着不可替代的作用。

近年来，随着陆地资源短缺以及经济效益的驱动，我国沿海地区对海岸线资源展开了高强度、高密度的开发利用。这种过度开发导致部分自然岸线遭受严重破坏，公众亲海空间不断缩减，生态环境出现严重退化现象。例如，一些地区为了围填海造地进行工业开发或城市建设，大量自然岸线被人工岸线取代，破坏了海岸带原有的生态平衡，使得许多依赖海岸生态系统生存的生物失去栖息地，生物多样性锐减。

在海岸线管理实践中，诸多问题逐渐暴露。法律层面，我国目前关于海岸线管理的专门法律仍存在缺失，现有相关法律之间也存在衔接不顺畅、规定不一致的情况。陆海分界方面，由于海岸线的动态变化以及历史原因，陆海分界线界定不清，导致管理职责划分模糊。实际用途与规划不符的现象也较为普遍，一些海岸线区域的开发利用未按照既定规划进行，随意变更用途，影响了整体规划的科学性和严肃性。职能交叉问题突出，涉及海岸线管理的部门众多，如海洋、土地、环保、交通等，各部门之间职责存在重叠，导致管理效率低下，在面对一些复杂问题时相互推诿责任。利益主体方面，海岸线开发涉及政府、企业、居民等多方利益主体，各方利益诉求不同，利益关系错综复杂，协调难度大，容易引发矛盾和冲突。这些问题严重制约了海岸线的有效保护与合理利用，不利于沿海地区的可持续发展。

在国家大力推进生态文明建设以及机构改革的新形势下，加强陆海统筹的海岸线管理具有紧迫性和现实意义。陆海统筹理念强调打破陆地与海洋管理的界限，实现资源、环境、经济等多方面的协同管理。通过陆海统筹进行海岸线管理，能够有效整合陆地与海洋资源，优化资源配置，提高资源利用效率。在生态保护方面，可以更好地协调陆地与海洋生态系统的保护，实现生态系统的完整性和连通性。从经济发展角度看，有利于促进海陆产业融合，形成协同发展的产业格局，推动沿海地区经济的可持续增长。因此，深入研究基于陆海统筹的海岸线管理，对于解决当前海岸线管理中存在的问题，实现海岸线保护与利用的和谐统一，具有重要的理论与实践价值。

1.2国内外研究现状

国外对于海岸线管理的研究起步较早，在法律法规制定、管理模式构建、生态保护技术等方面取得了丰富成果。在法律法规方面，许多国家制定了专门且完善的海岸线管理法律法规，明确了海岸线的法律地位、管理职责以及开发利用的规范。例如，美国制定了《海岸带管理法》，对海岸带资源的保护、开发利用以及管理机构的职责等都做出了详细规定，并且随着时间推移不断修订完善，以适应不同时期海岸线管理的需求。在管理模式上，国外注重多部门协同管理与公众参与相结合。如澳大利亚构建了联邦、州和地方政府协同管理的海岸带管理模式，各层级政府在明确职责分工的基础上密切合作，同时鼓励公众通过多种途径参与海岸线管理决策过程，提高管理的科学性和民主性。在生态保护技术方面，国外研发了一系列先进的生态修复技术和监测手段。如荷兰在海岸带生态修复中采用生态工程技术，通过构建人工湿地、恢复滨海植被等措施，有效改善了海岸带生态环境；利用卫星遥感、地理信息系统（GIS）等先进技术对海岸线进行实时监测，及时掌握海岸线的动态变化情况，为管理决策提供科学依据。

国内在海岸线管理研究方面，近年来随着对海洋资源重视程度的提高，也取得了一定进展。在海岸线修测与基础数据研究方面，我国开展了多次海岸线修测工作，不断完善海岸线基础数据。原国家海洋局先后组织实施了全国海岸带和海涂资源综合调查以及后续的海岸线修测工作，明确了海岸线的界定标准和修测技术要求，为海岸线管理提供了较为准确的基础数据支持。在管理体制机制研究方面，国内学者针对我国海岸线管理中存在的职能交叉、管理分散等问题，提出了构建陆海统筹管理体制机制的设想。建议整合涉海管理部门职能，建立统一的海岸带管理机构，加强部门之间的协调与合作；同时，完善相关规划体系，实现陆地与海洋规划的有效衔接。在生态保护与修复研究方面，国内加强了对海岸带生态系统的研究，探索适合我国国情的海岸带生态保护与修复技术。如在红树林、珊瑚礁等重要海岸带生态系统的保护与修复方面取得了一定成果，通过人工种植红树林、投放人工鱼礁等措施，促进了海岸带生态系统的恢复和发展。然而，与国外相比，我国在海岸线管理研究方面仍存在一些不足，如法律法规体系不够完善，陆海统筹管理体制机制尚未完全建立，生态保护技术水平有待进一步提高等。

1.3研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，确保研究的科学性与全面性。