土壤修复方法及优缺点.docVIP

三、多种修复技术旳特点及合用旳污染类型:

类型

修复技术

优点

缺点

合用类型

生物修复

植物修复

成本低、不变化土壤性质、没有二次污染

耗时长、污染限度不能超过修复植物旳正常生长范畴

重金属、有机物污染等

原位生物修复

迅速、安全、费用低

条件严格、不适宜用于治理重金属污染

有机物污染

异位生物修复

迅速、安全、费用低

条件严格、不适宜用于治理重金属污染

有机物污染

化学修复

原位化学淋洗

长效性、易操作、费用合理

治理深度受限，也许会导致二次污染

重金属、苯系物、石油、卤代烃、多氯联苯等

异位化学淋洗

长效性、易操作、深度不受限

费用较高、淋洗液解决问题,二次污染

重金属、苯系物、石油、卤代烃、多氯联苯等

溶剂浸提技术

效果好、长效性、易操作、治理深度不受限

费用高、需解决溶剂污染问题

多氯联苯等

原位化学氧化

效果好、易操作、治理深度不受限

使用范畴较窄、费用较高、也许存在氧化剂污染

多氯联苯等

原位化学还原与还原脱氯

效果好、易操作、治理深度不受限

使用范畴较窄、费用较高、也许存在氧化剂污染

有机物

土壤性能改良

成本低、效果好

使用范畴窄、稳定性差

重金属

固化修复技术

效果较好、时间短

成本高、解决后不能再农用

重金属等

物理分离修复

设备简朴、费用低、可持续解决

筛子也许被堵、扬尘污染、忽然颗粒构成被破坏

重金属等

玻璃化修复

效率较好

成本高,解决后不能农用

有机物、重金属等

热力学修复

效率较好

成本高,解决后不能再农用

有机物、重金属等

热解吸修复

效率较好

成本高

有机物、重金属等

电动力学修复

效率较好

成本高

有机物、重金属等，低渗入性土壤

换土法

效率较好

成本高、污染土还需解决

有机物、重金属等