2026年专利翻译顾问面试问题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年专利翻译顾问面试问题集

一、专业术语与概念理解（共5题，每题2分）

1.题目：请解释“权利要求书”在专利文献中的核心作用，并举例说明如何通过术语翻译准确传达其法律效力。

答案：权利要求书是专利文献中界定发明保护范围的法律文件，其翻译需确保术语的精确性和法律一致性。例如，“独立权利要求”应译为“IndependentClaim”，而非“MainClaim”，以符合PCT规则。翻译时需注意“means-plus-function”条款的表述方式，如将“theelement(10)forsupportingtheweight”译为“支撑重量的部件(10)”，明确其功能限定。

2.题目：什么是“专利检索报告”？在翻译时，如何处理其中涉及的“同位语”和“被动语态”？

答案：专利检索报告是评估专利新颖性的依据，通常包含大量法律和技术术语。翻译同位语时，如“ametalrod(20),whereintherodiscylindrical”，需拆分译为“一根金属杆(20)，其中该杆呈圆柱形”，避免歧义。被动语态如“ismanufacturedfromtitanium”应译为“由钛制成”，符合中文专利文献习惯。

3.题目：解释“专利布局”的概念，并说明在翻译“自由实施”（FTO）分析报告时，如何准确传达“非显而易见性”的判断标准。

答案：“专利布局”指企业通过专利组合优化保护策略。翻译FTO报告时，需将“theclaimedinventionwouldhavebeenobvioustoapersonskilledintheart”译为“在所属领域技术人员看来，要求保护的发明是显而易见的”，强调主观判断性。

4.题目：如何区分“说明书摘要”与“权利要求书”的翻译风格？举例说明。

答案：摘要需简洁概括技术要点，如“本发明提供一种新型催化剂，可提高反应效率”，而权利要求书需严谨界定保护范围，如“一种催化剂组合物，包含至少90%的A组分和0-5%的B组分”。摘要的翻译可灵活，权利要求则需逐字对应。

5.题目：在翻译“审查意见通知书”时，如何处理括号内的“技术参数”？例如“(直径：5mm)”的表述。

答案：技术参数需保持原文精度，译为“(直径：5毫米)”，避免增译。若原文为“(约5mm)”，译为“(约5毫米)”并保留不确定性表述，以符合中文审查标准。

二、跨文化翻译与语境应用（共5题，每题3分）

1.题目：某美企专利描述“thedeviceisoperablycoupledtothehousing”，在中国专利审查中，如何根据“可操作连接”的本地化需求调整翻译？

答案：中文审查偏好“机械连接”或“固定连接”，可译为“与外壳机械连接”，删除“operably”以减少模糊性。若涉及无线连接，则需明确“无线方式连接”。

2.题目：翻译日企专利中的“発明の有効性”（发明有效性）段落时，如何平衡日文含蓄表达与中文直接性要求？

答案：日文常隐含“本领域技术人员”的假设，中文需显化，如“根据本领域技术人员的常识，本发明应具备有效性”，补充隐含的审查逻辑。

3.题目：某德企专利描述“dasVerfahrenistuntererh?htenDruckbedingungendurchzuführen”，翻译时如何处理德语长句中的“介词短语”？

答案：可拆分译为“该工艺需在高压条件下进行”，将“unter”转化为“在…条件下”，符合中文技术文本的短句习惯。

4.题目：翻译欧盟专利中的“权利要求的保护范围应明确限定为‘包含A组分’而非‘可能含有A’”时，如何体现地域差异？

答案：欧盟审查严格禁止模糊表述，中文翻译需强化排他性，如“权利要求限定为必须包含A组分，不得为可选成分”，突出与美式“可能包含”的区分。

5.题目：某韩企专利描述“??????????????”，翻译时如何处理韩语中的“目的状语”？

答案：可译为“为提升产品实用性”，将目的状语前置，符合中文专利文献“目的-手段”的逻辑顺序。

三、实务操作与案例分析（共5题，每题4分）

1.题目：某中国发明专利申请中“本发明涉及一种电池，其特征在于……”的段落，若审查员质疑“其特征在于”的表述，翻译应如何调整以符合PCT格式？

答案：PCT要求权利要求以“独立权利要求：……”开头，可调整译为“独立权利要求：本发明涉及一种电池，其特征在于……”并删除“其”，避免与“权利要求书”标题重复。

2.题目：翻译美国专利文件中的“priorityclaim”时，如何处理其与“backfiling”的关联？

答案：优先权主张需与早期申请对应，可译为“优先权要求，