差异与启示：中外教师EFL课堂提问的多维度探究.docxVIP

差异与启示：中外教师EFL课堂提问的多维度探究

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球化进程日益加速的当下，英语作为国际交流的核心语言，其重要性愈发凸显。无论是在国际贸易、学术交流，还是文化传播等领域，英语都扮演着不可或缺的角色。对于中国学生而言，英语学习是拓展国际视野、提升综合素养的关键途径。然而，英语作为一门外语，其学习过程充满挑战，学生往往面临着诸多困难。

课堂提问作为英语教学中的关键环节，对教学质量的提升起着举足轻重的作用。有效的课堂提问能够激发学生的学习兴趣，促使他们更加主动地参与到课堂活动中，进而提高学习的积极性和主动性。当教师提出一个富有启发性的问题时，学生的思维会被迅速激活，他们会积极思考、探索答案，这种主动参与的过程能够让学生更加深入地理解知识，增强学习效果。课堂提问有助于培养学生的思维能力。在回答问题的过程中，学生需要对所学知识进行分析、归纳、总结和运用，这一系列思维活动能够锻炼他们的逻辑思维、批判性思维和创造性思维能力。教师通过提问引导学生对英语文章中的观点进行分析和评价，能够培养学生的批判性思维，使他们学会独立思考，不盲目跟从。课堂提问还是教师了解学生学习情况的重要手段。教师可以通过学生的回答，及时发现他们在知识掌握、理解能力、应用能力等方面存在的问题，从而调整教学策略，优化教学内容，提高教学的针对性和有效性。如果教师发现学生在英语语法的运用上存在普遍问题，就可以在后续的教学中加强相关内容的讲解和练习。

在英语作为外语（EFL）的教学环境中，中外教师由于文化背景、教育理念和教学经验的差异，其课堂提问方式也存在显著不同。这种差异可能会对学生的学习体验和学习效果产生深远影响。中国教师可能更注重知识的系统性传授，提问方式较为传统，倾向于考查学生对知识点的记忆和理解；而外籍教师可能更强调学生的自主思考和口语表达，提问方式更加灵活多样，注重培养学生的实际运用能力和创新思维。了解这些差异，并分析其对学生学习的影响，对于提升英语教学质量具有重要意义。通过对比研究，教师可以借鉴对方的优点，改进自己的教学方法，从而更好地满足学生的学习需求，提高学生的英语学习效率和成果。这也有助于促进中外教育文化的交流与融合，为教育教学的创新提供有益的参考。

1.2研究目的与问题

本研究旨在深入剖析中外教师在EFL课堂中的提问特点与差异，并探究这些差异对学生英语学习产生的影响，进而为优化英语教学提供有针对性的建议和策略。具体而言，本研究拟解决以下几个关键问题：

中外教师在EFL课堂提问中，问题类型的分布有何差异？例如，展示性问题与参考性问题的比例、封闭式问题与开放式问题的运用等方面是否存在显著不同。展示性问题通常有明确的答案，主要用于检查学生对知识的记忆和理解；而参考性问题没有固定答案，旨在激发学生的思考和讨论，培养他们的语言运用和思维能力。

中外教师在提问技巧上，如提问的变换方式、等待时间的设置、反馈方式等方面，存在哪些差异？提问的变换方式包括追问、启发、引导等，不同的变换方式能够引导学生从不同角度思考问题；等待时间的长短会影响学生的思考和回答质量；反馈方式则包括肯定、否定、补充等，合适的反馈能够鼓励学生积极参与，提高学习效果。

学生对中外教师不同提问方式的反应和作答能力如何？学生的反应包括参与度、积极性、自信心等方面，作答能力则体现在回答的准确性、完整性、流畅性等。了解学生的这些反应和能力，有助于判断不同提问方式的有效性。

中外教师的提问方式对学生英语学习的影响有哪些？这些影响涵盖知识掌握、语言技能提升、学习兴趣培养、思维能力发展等多个维度。通过全面分析这些影响，能够为教师选择合适的提问方式提供科学依据。

1.3研究方法与设计

本研究综合运用多种研究方法，以确保研究结果的科学性、全面性和可靠性。

文献分析法：广泛查阅国内外关于中外教师EFL课堂提问的学术文献，包括学术期刊论文、学位论文、研究报告等。通过对这些文献的系统梳理和深入分析，总结前人在该领域的研究成果、研究方法和研究不足，为本研究提供坚实的理论基础和研究思路。了解已有研究对提问类型的分类和界定，以及不同提问类型对学生学习的影响机制，从而为本研究的问题设计和数据分析提供参考。

问卷调查法：精心设计针对学生的调查问卷，问卷内容涵盖学生对中外教师提问方式的看法、感受和评价，以及他们在不同提问方式下的学习体验和作答情况。在选取的中外教师授课班级中，广泛发放问卷，确保样本的代表性和多样性。通过对回收问卷的数据统计和分析，了解学生对不同提问方式的态度和偏好，以及他们在学习过程中遇到的问题和困惑。

课堂观察法：选取一定数量的中外教师英语课堂进行实地观察，并同步录制课堂教学视频。在观察过程中，详细记录教师的提问行为，包括问题类型、提问频率、提问对象、提问时机等；同时，观察