考研法律硕士专业基础(非法学398)研究生考试重点难点必刷题解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.48万字
  • 约 60页
  • 2026-01-21 发布于广东
  • 举报

考研法律硕士专业基础(非法学398)研究生考试重点难点必刷题解析.docx

研究生考试考研法律硕士专业基础(非法学398)重点难点必刷题解析

一、单项选择题(共43题)

1、下列关于法律关系的表述,正确的是:

A.法律关系是人与物之间的直接支配关系

B.法律关系的内容仅指法律义务,不包括法律权利

C.法律关系的主体必须具有权利能力和行为能力

D.法律关系的客体仅限于物和行为,不包括智力成果

答案:C

解析:

本题考查法律关系的基本要素。

A项错误:法律关系是法律规范调整的社会关系,是主体之间的权利义务关系,不是人对物的直接支配关系(那是物权关系的具体表现,但法律关系本身是规范性关系)。

B项错误:法律关系的内容包括法律权利和法律义务两个方面,二者相互依存,缺一不可。

C项正确:法律关系的主体是指参加法律关系、依法享有权利和承担义务的当事人,自然人、法人或国家作为主体,必须具备权利能力(享有权利的资格)和行为能力(通过自己行为取得权利和承担义务的能力),否则无法独立构成法律关系主体(如无民事行为能力人需法定代理人代理)。

D项错误:法律关系的客体包括物、行为、智力成果(如专利、著作权)、人身利益(如姓名权、肖像权)等,智力成果是现代法律关系的重要客体,例如知识产权法律关系的客体即为智力成果。

因此,本题正确答案为C。

2、甲误将父亲交给其保管的一幅名画以市场价出卖给不知情的乙,并完成交付。半年后,甲的父亲得知此事,要求乙返还该画。下列说法正确的是:

A.乙善意取得该画的所有权

B.乙未支付合理对价,不能善意取得

C.甲父有权请求甲赔偿损失

D.甲父可主张买卖合同无效

答案:A

解析:本题涉及善意取得制度。《民法典》第311条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。本案中,乙不知情且支付市场价(合理对价),已完成交付,故善意取得成立,A正确。B错误,因已支付合理对价;C中甲父有权向甲主张赔偿是另一法律关系,但本题问的是物权归属,非赔偿问题;D中合同效力因乙善意取得而阻断追及,甲父无权主张合同无效。

3、甲意图杀死乙,结果误将丙当作乙杀死。甲的行为应认定为()

A.故意杀人罪未遂

B.故意杀人罪既遂

C.过失致人死亡罪

D.意外事件

答案:B

解析:甲具有杀人的直接故意,虽然将丙误认为乙而实施杀害,属于具体的事实认识错误中的对象错误。根据刑法理论,对象错误属于同一犯罪构成内的错误,不阻却故意,甲的行为应认定为故意杀人罪既遂。此考点是刑法中认识错误的典型难点,考生易误选A(未遂)或C(过失),但实际因故意内容与客观行为一致,直接构成既遂。

4、甲因急需资金,将自己价值50万元的汽车以30万元的价格卖给乙,并约定甲继续使用该汽车,待甲筹足资金后再以30万元的价格购回。关于该买卖合同的性质,下列哪一说法是正确的?

A.该合同属于附生效条件的合同

B.该合同属于附解除条件的合同

C.该合同属于让与担保合同

D.该合同属于通谋虚伪表示而无效

答案:C

解析:本题主要考查买卖合同的性质认定,涉及让与担保、附条件合同与通谋虚伪表示的区分。选项A和B错误,附条件的合同所附条件必须是未来可能发生的、合法的事实,且条件成就与否决定合同的效力发生或消灭。本题中“甲筹足资金后再购回”并非决定买卖合同效力发生或消灭的条件,而是双方交易安排的一部分,其核心目的是为甲向乙借款提供担保。选项D错误,通谋虚伪表示是指行为人与相对人通谋,以虚假的意思表示实施民事法律行为,其隐藏的真实意思表示可能构成其他法律关系。本案中,双方转让汽车所有权的意思表示是真实的,并非虚假,其隐藏的真实意图是设立担保,这符合让与担保的特征,而非通谋虚伪表示。选项C正确,让与担保是指债务人或者第三人为担保债务的履行,将担保物的所有权移转于债权人,在债务清偿后,担保物返还于债务人或者第三人,在债务不履行时,债权人可以就该担保物受偿的一种非典型担保。本题中,甲将汽车所有权转移给乙,同时约定未来可以原价购回,完全符合让与担保的法律特征。因此,该买卖合同实质是让与担保合同。

5、甲在公园游玩时,不慎将手机遗忘在长椅上,后被乙拾得。乙将手机以市场价卖给了不知情的丙。关于手机所有权的归属,下列哪一选项是正确的?

A.甲有权向丙请求返还手机,因为丙是善意第三人

B.甲无权向丙请求返还手机,因为丙基于善意取得制度获得所有权

C.甲有权向乙请求赔偿损失,但无权向丙请求返还手机

D.甲有权向丙请求返还手机,因为手机是遗失物,不适用善意取得

答案:C

解析:

本题涉及遗失物的善意取得问题。根据《民法典》第

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档