文艺复兴时期“宫廷礼仪”作为行为规范——基于卡斯蒂廖内《廷臣论》第2卷.pdfVIP

文艺复兴时期“宫廷礼仪”作为行为规范——基于

卡斯蒂廖内《廷臣论》第2卷

一、摘要与关键词

摘要：文艺复兴时期的意大利宫廷不仅是艺术与思想的中心，也

是社会政治权力运作的微观场域。在这一场域中，“礼仪”不再是简

单的社交习俗，而是被建构为一种精密的行为规范和权力技术。本研

究以巴尔达萨雷·卡斯蒂廖内（BaldassareCastiglione）的传世之

作《廷臣论》（IlCortegiano）第2卷为核心文本，采用福柯（

Foucault）的“规训技术”与社会符号学分析方法，深入剖析了文艺

复兴宫廷礼仪如何从道德哲学层面转向实用政治层面。

研究发现，《廷臣论》第2卷所倡导的“漫不经心”（sprezzatur

a）、行为适度（mediocrity）和谨慎（discrezione）等核心礼仪规

范，实质上构成了一种旨在规训个体、维护社会等级、并使权力运作

隐形化的精巧权力技术。这种规范通过对廷臣的语言、姿态和情感表

达进行微观管理，有效地将个体的“自然”身体转化为“文化”身体

和“政治”身体。

本研究认为，《廷臣论》所描绘的宫廷礼仪，是早期现代欧洲社

会对“人造主体性”进行系统性建构的经典文本，揭示了文艺复兴的

自由精神如何在高度符号化和规训化的社会环境中被实践和驯化。

关键词：宫廷礼仪；行为规范；《廷臣论》；卡斯蒂廖内；

漫不经心；规训技术

二、引言

深入阐述研究问题的宏观背景与现实意义

文艺复兴是西方历史上一个承前启后的关键时期。在政治结构上

，随着城邦国家和宫廷制度的成熟，权力运作日益精细化和复杂化；

在文化思潮上，人文主义（Humanism）的兴起使得个体和世俗生活的

重要性被重新强调。正是在这种宏大背景下，位于意大利的众多宫廷

——如乌尔比诺（Urbino）、曼图亚（Mantua）——成为了社会精英

阶层展示自身“美德”与“能力”的舞台。在这个舞台上，“礼仪”

不再是外在的装饰，而是成为了一种关于生存、晋升和权力运作的核

心技能。

卡斯蒂廖内创作于十六世纪初的《廷臣论》，正是这一时代精神

和权力实践的完美文本记录。这部著作通过对话形式，描绘了一个“

理想廷臣”所需的全部素质，包括其品德、学识、艺术修养以及最为

关键的行为举止。如果说文艺复兴哲学关注的是“人是什么”，那么

《廷臣论》则关注的是“人应该如何表现”才能在社会中取得成功。

本研究聚焦于《廷臣论》第2卷，其核心内容正是对廷臣日常行为

、社交技巧和应对复杂局面的实用性规范。这种规范性文本的现实意

义在于：它超越了对个体道德的简单说教，而成为了一种早期现代的

行为技术。它揭示了在高度等级化和政治化的社会环境中，个体的主

体性和自由是如何在“自我塑造”和“外部规训”的张力中得以实践

和体现的。理解宫廷礼仪，就是理解文艺复兴时期权力在微观层面对

个体身体和行为的塑造机制。

明确、具体地提出研究要解决的核心问题

尽管《廷臣论》的道德哲学意义已被广泛讨论，但对其礼仪规范

如何作为一种“规训权力”的理论性分析仍显不足。学者们往往从修

辞学或社会历史学的角度，来分析“漫不经心”或“谨慎”的社交功

能，但缺乏一个系统的框架来揭示这些礼仪规范是如何构建一个“权

力/知识”体系，并作用于廷臣的身体和心智的。

因此，本研究的核心问题是：基于卡斯蒂廖内《廷臣论》第2卷的

礼仪规范，文艺复兴时期的“宫廷礼仪”是如何被建构成一种“行为

规范”和“规训技术”，从而有效地塑造廷臣的“理想主体性”，并

维护宫廷的等级秩序与权力运作的？

具体而言，本研究试图解决以下三个子问题：

其一，核心机制：《廷臣论》第2卷所强调的“漫不经心”（spre

zzatura）和“谨慎”（discrezione）等核心概念，是如何从社交技

巧转化为规训廷臣情感和姿态的内化标准的？

其二，身体符号化：礼仪规范如何对廷臣的语言、衣着、动作等

身体符号进行微观管理，从而将“自然身体”转化为“政治符号”，

以适应宫廷的权力表演场域？

其三，规训与自由的张力：在高度规范化的宫廷礼仪体系中，个

体廷臣如何通过对规范的“策略性运用”，来寻求、维持和实践其人

文主义所强调的个体自由与主体性？

清晰地陈述研究目标、研究内容以及本文的结构安排

本研究的目标在于，