晚清佛缘之辩：杨文会与日本净土真宗的思想交锋.docxVIP

晚清佛缘之辩：杨文会与日本净土真宗的思想交锋

一、引言

1.1研究背景与意义

晚清时期，中国社会处于内忧外患的动荡局面，传统佛教也面临着诸多挑战与变革。与此同时，日本经过明治维新后，佛教在现代化进程中呈现出独特的发展态势。在这样的历史背景下，中日佛教交流日益频繁，成为佛教发展史上的一个重要现象。日本净土真宗作为日本佛教的重要宗派之一，在这一时期积极向中国传播其教义，与中国传统佛教思想产生了激烈碰撞，而杨文会作为中国近代佛教复兴的先驱人物，挺身而出，与日本净土真宗展开辩论，这场辩论不仅关乎佛教教义的阐释与理解，更反映了当时中日两国佛教文化交流的复杂性和多样性。

研究杨文会与日本净土真宗的辩论，对于深入了解佛教思想在近代的发展演变具有重要意义。通过剖析辩论的内容和观点，可以揭示中日两国佛教在教义、修行方法、宗教伦理等方面的差异和共通之处，为佛教思想的研究提供新的视角和素材。同时，这场辩论也是近代中日文化交流的重要组成部分，对于探讨文化交流中的冲突与融合、传统与现代的关系等问题具有启示作用，有助于增进对中日文化交流史的全面认识。

1.2国内外研究现状

在国内，对于杨文会的研究已经取得了丰硕的成果。学者们从杨文会的生平事迹、佛教思想、佛教教育实践以及他对近代中国佛教复兴的贡献等多个角度进行了深入探讨。如邓子美在《杨文会与中日净土信仰比较》中，详细分析了杨文会与日本净土真宗学者就净土教义异同的论辩，指出杨文会认为佛教根本教义与净土教义不能绝然对立，且中日净土信仰各有短长。曾文在《杨文会的日本真宗观──纪念金陵刻经处成立130周年》中，介绍了杨文会对日本真宗的看法和批评，认为真宗的绝对“他力”净土信仰及把行善排除在外的往生净土说，偏离了佛教的根本精神。

关于日本净土真宗的研究，国内学者也从其历史发展、教义阐释、宗派特色等方面进行了研究。然而，将杨文会与日本净土真宗的辩论作为专门研究对象的成果相对较少，且在研究的深度和广度上仍有拓展空间。部分研究主要侧重于对辩论双方观点的简单梳理，缺乏对辩论背后深层次文化、社会背景的挖掘。

在国外，尤其是日本，对于本国净土真宗的研究较为深入，涵盖了真宗的历史、教义、传承等多个方面。但对于杨文会与日本净土真宗辩论的研究，同样存在一定的局限性。日本学者的研究往往从本国佛教的视角出发，对杨文会的思想和观点缺乏全面、深入的理解，在文化交流的分析上也未能充分展现出跨文化对话的复杂性。

1.3研究方法与创新点

本文主要运用文献研究法，广泛搜集和整理杨文会的著作，如《等不等观杂录》《阐教当言》《评真宗教旨》等，以及日本净土真宗相关的经典文献、学者论著等，通过对这些文献的细致研读，深入了解辩论双方的观点和论据。同时，采用比较分析法，对杨文会与日本净土真宗在教义、修行方法、宗教伦理等方面的观点进行对比分析，揭示两者的差异和共通之处。

创新点在于从跨文化交流与佛教思想近代转型的新视角来解读杨文会与日本净土真宗的辩论。不仅关注辩论的具体内容，更深入探讨辩论发生的文化、社会背景，以及这场辩论对近代中国佛教思想发展、中日佛教文化交流所产生的影响，试图在已有研究的基础上，为该领域的研究提供新的思路和见解，丰富对近代佛教史和中日文化交流史的认识。

二、杨文会与日本净土真宗概述

2.1杨文会的生平与佛学成就

2.1.1生平经历

杨文会，字仁山，1837年出生于安徽池州石埭。他自幼颖悟，十四岁便能作文，却对举子业毫无兴趣，反而热衷于唐宋诗词，常与知交结社赋诗。年少时的杨文会性格任侠，随着年龄增长，还研习驰射击刺之术，展现出与众不同的气质。在那个动荡的年代，太平军与清军在他的家乡长期作战，年仅16岁的杨文会便协助父亲带领全家几十口人外出避乱，这段四处颠沛、屡濒危难的经历，让他饱尝生活的艰辛，也拓宽了他的视野，磨炼了他的意志。

1862年，25岁的杨文会偶然得到《金刚经》，阅读之后虽觉其中义理微妙，却难以理解，于是将其珍藏起来。两年后，他又在书肆购得《大乘起信论》，起初并未在意。命运的转折发生在1864年，这一年他的父亲去世，杨文会身心遭受重创，又感染时疫，大病一场。病愈后的他，在百无聊赖中拿起《大乘起信论》阅读，竟被其中的内容深深吸引，反复研读五遍后，终于窥得奥旨，从此一心向佛，开启了他与佛教的不解之缘。此后，他四处搜集佛典，只要亲朋好友外出，必定嘱托他们寻觅佛典；遇到行脚僧，也定会询问其来历、所在宝刹以及拥有的经卷。

1866年，清军大败太平军，曾国荃攻克南京。次年，李鸿章署两江总督，委任杨文会负责江宁工程。为了维持全家生计，杨文会暂时放下出家的念头，出任就职，并迁居南京。在工程局，他结识了对佛学颇有研究的同事王梅叔，两人一见如故，时常探讨佛学。经王梅叔引荐，杨文会又结识了江都郑学川、杭州许云虚等一