2026江西吉安市吉水县旅游开发投资有限公司招聘场馆营业员2人考试笔试备考试题及答案解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.57万字
  • 约 32页
  • 2026-01-22 发布于河北
  • 举报

2026江西吉安市吉水县旅游开发投资有限公司招聘场馆营业员2人考试笔试备考试题及答案解析.docx

2026江西吉安市吉水县旅游开发投资有限公司招聘场馆营业员2人考试笔试备考试题及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.甲公司委托乙公司代为销售一批货物,约定乙公司在销售过程中不得低于某个价格。乙公司销售过程中,将货物以低于约定价格出售给丙公司,丙公司对此并不知情。后来乙公司因该笔交易获得报酬。关于此案,下列说法正确的是()。

A、乙公司的行为属于无权代理

B、乙公司的行为属于效力待定的代理行为

C、乙公司的行为属于违约行为

D、丙公司无权要求乙公司返还报酬

答案:C

解析:乙公司作为甲公司的代理人,其行为不得违反甲乙之间的代理合同约定。在本案中,乙公司低于约定价格将货物出售给丙公司,违反了甲乙之间的代理合同约定,属于违约行为。虽然丙公司对此并不知情,但乙公司作为代理人应当知晓其行为违反了约定,因此其行为构成违约。A项错误,无权代理是指代理人没有代理权而以被代理人的名义实施民事法律行为。本案中乙公司作为甲公司的代理人,其代理权是存在的,只是其行为违反了约定。B项错误,效力待定的代理行为是指代理行为是否有效尚不确定,需要经过被代理人的追认。本案中乙公司的行为是明确的违约行为,不属于效力待定的代理行为。D项错误,乙公司作为甲公司的代理人,其行为违反了代理合同约定,应当承担违约责任,丙公司有权要求乙公司返还报酬。故选C。

2.李某在公园散步时,不慎将随身携带的钱包掉落,被王某捡到。李某寻找未果,遂向王某询问。王某声称钱包是其捡到的,但拒绝归还。李某无奈之下,向法院提起诉讼。关于此案,下列说法正确的是()。

A、王某可以拒绝归还钱包,因为钱包是他捡到的

B、李某可以要求王某返还钱包,但需要提供钱包被捡到的证据

C、李某可以要求王某返还钱包,王某无权拒绝

D、王某返还钱包的义务是法定的,但李某需要支付王某一定的报酬

答案:C

解析:根据《民法典》第三百一十四条的规定,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。在本案中,王某捡到李某的钱包,应当及时通知李某领取,或者送交公安等有关部门。王某拒绝归还钱包的行为违反了法律规定,李某可以要求王某返还钱包,王某无权拒绝。A项错误,王某捡到钱包后,应当及时通知李某领取,或者送交公安等有关部门,无权拒绝归还。B项错误,李某作为钱包的权利人,可以要求王某返还钱包,不需要提供钱包被捡到的证据。D项错误,王某返还钱包的义务是法定的,李某无需支付王某任何报酬。故选C。

3.张某和李某签订了一份房屋租赁合同,约定租赁期限为一年,租金为每月2000元。租赁期满后,张某要求李某续租,但李某以租金过高为由拒绝。张某遂向法院提起诉讼。关于此案,下列说法正确的是()。

A、法院应当支持李某的诉讼请求,因为租金过高

B、法院应当支持张某的诉讼请求,因为租赁合同已经成立

C、如果续租,双方可以重新协商租金

D、如果续租,租金应当维持原状

答案:C

解析:根据《民法典》第七百零六条的规定,租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。根据《民法典》第七百一十一条的规定,租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。根据《民法典》第七百三十四条的规定,租赁期限届满,房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。在本案中,张某和李某签订的房屋租赁合同已经成立,租赁期限届满后,如果双方同意续租,可以重新协商租金。A项错误,法院不应当支持李某的诉讼请求,因为租金是否过高需要根据当地市场行情等因素综合判断,不能简单地以“租金过高”为由拒绝续租。B项错误,法院不应当支持张某的诉讼请求,因为租赁合同是否续租需要双方协商一致,不能强制要求李某续租。D项错误,如果续租,租金是否维持原状需要双方协商一致,不能强制要求李某维持原状。故选C。

4.某市一家超市发生火灾,造成重大财产损失。事后调查发现,火灾是由于超市电线老化且未及时更换引起的。关于此案,下列说法正确的是()。

A、火灾的发生是不可避免的

B、超市应当承担火灾的全部责任

C、消防部门应当对超市进行处罚

D、火灾的发生与超市无关

答案:B

解析:根据《民法典》第一千一百九十八条的规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。在本案中,超市发生火灾是由于电线老化且未及时更换引起的,属于超市未尽到安全保障义务,因此超市应当承担火灾的全部责任。A项错误,火灾的发生不是不可避免的,超市应当及时更换老化的电线,防止火灾的发生。C项错误,消防部门是否对超市进行处罚需要根据调查结果确定,不能简单地认为超市应当受到处罚。D项错

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档