企效管理案例分析:特色绩效管理体系应用与效果.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.05万字
  • 约 26页
  • 2026-01-22 发布于北京
  • 举报

企效管理案例分析:特色绩效管理体系应用与效果.pdf

联想的特色绩效管理

如果你看到联想的表格,一定觉得不太规范,甚至有点乱,但这正是联想

的特色绩效管理。

“对于不便于把指标细化到每一个人身上的部门来讲,联想认为这部分业务刚好也

是异常强调团队协作的业务,团队业绩的好坏直接影响着个人绩效。”

个人、团队双指标体系共存

(化名)刚到联想一年多,是研发部门的一名普通员工,春节前后经常无

所顾忌的傻笑。很简单,快到年终考核了,自己觉得业绩很好。

然而等到结果出来时,的喜悦骤然少了许多:激励并没有他认为的那样高。

更让不能理解的是,另一个研发团队的化名)开拓的新项目没有自己多,绩

效成绩竟然比自己高。觉得奇怪:公司的不是和业绩直接挂钩的吗?

满腹疑问的找到了人力门,得到的解释是:虽然开拓的新项目多,但团

队整体的开拓成绩平平,所以综合起来这一项的成绩不高;而个人的新项目开拓虽然没

有,但其团队成绩高。眼下,团队成绩的权重比较大,加权之下的成绩确实比张

帆少了些,这些考核方式都在第四季度开始的时候做过宣讲。

这是联想绩效管理平衡的措施之一,“对于不便于把指标细化到每一个人身上的部

门来讲,联想认为这部分业务刚好也是异常强调团队协作的业务,团队业绩的好坏直接

影响着个人绩效。”联想招聘总监说。

因此,后的收入计算就是:收入=P×Q×G.其中,P是部门业绩考核

系数(也称权重);Q是个人业绩考核系数;G是岗位工资。“收入=P×Q×G”这个虽

然简单,不过复变多元函数,操作的难度和复杂是很大的。

因为在一定时期里,G值是固定的(由岗位和能力级别确定),P和Q就都成了导向性

的“旗帜”,给部门和员工工作行为和努力方向做出方向性的,尤其是员工个人不能控

制的P系数,对员工的导向性很大,这也是联想平衡个人和团队协作的法宝之一。

而对于类似于指标极其明确,甚至很容易分配到个人头上去的产品或者销售部门,联想

则尽量考核到人,比如说区的年度销售任务,通过层层分解,每个销售人员的目标

会非常明确,无须再为某个销售团队设立考核指标,直接到人反倒更明了。

联想区域总部人力资源总监曹金昌觉得这样看似的双指标体系能共

存正是联想在指标设置环节的特色:“设置指标其实是的关键,联想也遭

遇过很多因为指标不清晰、不个性而带来的,慢慢地,我们摸索出了一条道路,在设置

指标的时候尽量做到全面。”

曹金昌所说的全面包括四个方面的内容:一、根据不同的业务设置不同的考核指标;二、

尽可能的定量;三、指

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档