从《法显传》看中古时期方位词的多维探析与文化映射.docxVIP

从《法显传》看中古时期方位词的多维探析与文化映射

一、引言

1.1研究背景与意义

《法显传》，又名《佛国记》《历游天竺记传》等，是东晋高僧法显晚年自述天竺求法经历的著作。法显以六十岁左右的高龄，从长安出发，通过河西走廊，横越今天新疆境内的大沙漠，逾葱岭，取道今印度河流域而入恒河流域，在摩竭提国首都巴连弗邑留住三年，学梵书梵语，抄写经律，后渡海至师子国即今斯里兰卡，两年后航海东归，终于到达今山东半岛南部的崂山，转由陆路南下至建康（南京）。《法显传》便是他对这段长达14年、游历30余国艰辛旅程的生动记录。

这部著作具有不可替代的重要地位。从历史角度看，它是中国人最早以实地经历，根据个人所见所闻，记载一千五六百年以前中亚、南亚，部分也包括东南亚的历史、地理、宗教的一部杰作。在法显之前，真正到达印度的中国求法僧人几乎没有，故有学者赞道：“海陆并遵，广游西土，留学天竺，携经而反者，恐以法显为第一人。”《法显传》为后人了解古代这些地区的社会风貌、政治格局、宗教演变等提供了一手资料，补充和完善了相关地区的古代历史研究。

方位词作为语言的重要组成部分，承载着丰富的信息。研究《法显传》中的方位词，对了解中古语言具有重要意义。中古时期是汉语发展的重要阶段，《法显传》作为这一时期口语化程度较高的文献，其中方位词的使用情况能直观反映当时的语言面貌，包括词汇的构成、语法功能、语义演变等，有助于完善汉语史的研究。从文化层面而言，方位词往往蕴含着特定的文化观念和思维方式。通过剖析《法显传》中的方位词，可以洞察中古时期人们的空间认知、宗教信仰、社会等级等文化内涵。例如，对“中”“东”“西”等方位词的分析，或许能揭示当时中国与周边地区在文化交流中的地位差异，以及佛教传播对人们地理观念的影响。在地理观念方面，《法显传》详细记载了法显西行途中所经之地的方位信息，研究这些方位词，能够还原当时的地理认知体系，为古代地理学史研究提供素材，助力于探讨古代人们对世界地理的认识范围和深度。

1.2研究现状综述

学界对《法显传》的研究成果丰硕。在历史研究领域，众多学者依据《法显传》探究古代中亚、南亚及东南亚地区的历史变迁、政治体制、民族迁徙等问题。如通过书中对各国政治制度和社会风俗的记载，分析不同地区的文化交流与融合，揭示古代丝绸之路沿线国家的历史发展脉络。在地理研究方面，《法显传》为古代地理分区、里程计算、地名考证等提供了关键线索。有学者借助书中的地理描述，结合现代地理信息技术，试图还原法显的西行路线，重新解读古代的地理格局和交通路线。宗教研究中，《法显传》是研究佛教在古代传播路径、教派演变、寺院分布等情况的重要资料。例如，通过书中对不同地区佛教寺院、佛事活动的记载，探究佛教在传播过程中的本土化现象。

在方位词研究方面，整体上，汉语方位词研究已取得长足进展。学者们从语法、语义、语用等多个角度对汉语方位词进行剖析，构建了较为系统的理论框架。然而，针对《法显传》方位词的专项研究相对较少。已有的相关研究多是在对《法显传》整体语言研究中略有涉及，缺乏全面、深入、系统的分析。在方位词的分类上，尚未形成统一标准，部分研究对一些特殊方位词的归类存在争议；在语义分析方面，对《法显传》中方位词的特殊语义内涵挖掘不够，未能充分结合当时的历史文化背景进行解读；在语法功能研究上，对一些方位词在特定语境下的语法功能变化关注不足。

本研究正是基于当前研究的这些不足展开，旨在全面梳理《法显传》中的方位词，深入分析其特点、语义演变及文化内涵，填补这一领域在《法显传》方位词研究方面的空白，为《法显传》的综合研究以及汉语方位词研究提供新的视角和思路。

1.3研究方法与创新点

本文主要运用文献分析法，广泛查阅与《法显传》相关的古代文献，包括历代经录、佛教典籍、地理方志等，以及现代学者的研究成果，全面了解《法显传》的成书背景、版本流传、研究历史等信息。同时，深入研读《法显传》文本，对其中的方位词进行细致的梳理和标注，为后续研究奠定坚实基础。定量统计法也是重要的研究方法之一，通过对《法显传》中方位词出现的频次、分布位置、搭配组合等进行精确的统计分析，从数据层面揭示方位词的使用规律和特点。例如，统计不同类型方位词在不同章节、不同语境中的出现频率，对比分析其差异，从而发现一些潜在的语言现象。文化阐释法同样不可或缺，将《法显传》中的方位词置于中古时期的历史文化背景下进行解读。结合当时的宗教信仰、社会制度、地理认知等因素，深入剖析方位词所蕴含的文化内涵和象征意义。如分析“北天竺”“中天竺”“南天竺”等方位词背后的佛教地理观念以及其对当时文化交流的影响。

本研究在研究视角上具有创新性，首次从方位词这一独特视角对《法显传》展开深入研究，打破以往多从历史、地理、宗教等宏观角度研究的局限，