文学经典化中诺贝尔文学奖的权力话语运作.pdfVIP

文学经典化中诺贝尔文学奖的权力话语运作

摘要

诺贝尔文学奖作为全球最负盛名的文学奖项，长期以来被视为桂

冠作家的加冕礼与文学经典化的终极确认机制。然而，这一经典化过

程并非纯粹审美价值的自然浮现，而是一个充满权力运作的社会建构

过程。本文旨在超越对奖项结果的褒贬，引入权力话语理论，将诺贝

尔文学奖视为一个生产、分配和合法化象征资本的核心文化机构，深

入剖析其在文学经典化进程中的权力话语运作机制。本研究采用话语

分析与文化批评相结合的方法，重点考察瑞典学院的授奖词、官方声

明以及关键争议案例。

研究发现，诺贝尔文学奖通过四种核心话语策略来建构其经典化

权力：其一，通过普遍性话语，将源自特定欧洲人文主义传统的审美

标准，建构为一种超越时空的世界文学普世价值；其二，通过加冕话

语，以其百年积累的象征资本为获奖者赋名，实现作家与作品价值的

神圣化；其三，通过地缘政治平衡话语，策略性地发现非西方世界的

作家，在展现其全球视野的同时，巩固其作为世界文学最终裁决者的

中心地位；其四，通过危机管理话语，在面对争议时诉诸文学自主性

，将政治批评排除在审美判断之外，从而捍卫和再生产其自身的评判

权威。

本文认为，诺贝尔文学奖并非一个被动的价值发现者，而是一个

主动的价值建构者。其权力话语运作深刻地塑造了世界文学的版图与

等级秩序，它在看似超越政治的文学外衣下，隐秘地巩固着一种特定

的文化领导权。

关键词：诺贝尔文学奖文学经典化权力话语象征资本世界文

学

引言

每年十月，全球文学界的目光都会聚焦于斯德哥尔摩，等待瑞典

学院宣布新一届诺贝尔文学奖得主。从加西亚·马尔克斯、川端康成

到莫言，一个名字的公布，几乎能在瞬间将一位作家推向世界文学的

顶峰，其作品被迅速翻译、出版、研究，进入各国大学的课堂，成为

所谓的文学经典。诺贝尔文学奖以其巨大的声望、丰厚的奖金和悠久

的历史，被公认为当代世界文学经典化过程中最强大、最有效的驱动

机制。它似乎拥有一种魔力，能够从浩如烟海的作家中发现那些真正

具有不朽价值的文学巨匠。

然而，文学经典化的过程果真如此纯粹与客观吗？一部作品、一

位作家之所以能被奉为经典，仅仅是因为其内在的、超历史的艺术价

值吗？自二十世纪下半叶以来，文化研究与社会学理论的发展，深刻

地挑战了这种本质主义的文学观。文学经典化被日益看作是一个复杂

的社会建构过程，它涉及教育体系、出版市场、学术批评、媒体舆论

以及各类文化奖项的共同作用。在这个过程中，不同的社会力量围绕

着何为伟大文学的定义权展开博弈。经典，并非被动地被发现，而是

主动地被塑造、被选择乃至被发明出来的。

在这一系列复杂的经典化机制中，诺贝尔文学奖无疑占据着金字

塔的顶端。它所扮演的角色，远非一个中立的、被动的价值仲裁者。

相反，它是一个拥有巨大权力的文化机构，通过其年度评选这一仪式

化的话语事件，主动地参与到全球文学价值的定义与分配之中。因此

，一个根本性的问题摆在我们面前：诺贝尔文学奖的这种经典化权力

，究竟是如何运作的？它仅仅是对既有文学成就的追认，还是在更深

层次上，它通过一套隐秘而强大的权力话语，塑造甚至制造了我们对

于文学经典的认知？

本文的核心研究问题是：诺贝尔文学奖作为一个文化权力机构，

是如何通过其独特的话语实践，来建构、维系和行使其在全球文学场

域中的经典化权力的？这一权力话语运作的具体策略是什么？其背后

又隐含着何种意识形态与文化预设？为了回答这些问题，本研究将引

入权力话语理论作为核心分析框架，将诺贝尔文学奖的评选与颁授，

视为一种旨在生产文化合法性的话语行动。本文的研究目标，是解构

诺贝尔文学奖权威的自然性与超然性，深入分析其评判话语（如著名

的理想主义倾向标准）的内在逻辑，考察其如何在全球文学的复杂地

缘政治格局中进行定位与操作，并最终揭示其在塑造我们时代的世界

文学观念时所扮演的核心角色。本文将首先梳理相关研究的现状，进

而阐明所采用的研究方法，随后将通过对诺贝尔文学奖普遍性、加冕

、地缘政治平衡与危机管理四个核心话语策略的分析，展开主体论述

，最后对该权力运作的本质与影响进行总结。

文献综述

要对诺贝尔文学奖在经典化过程中的权力话语运作进行深入分析

，需要整合三个相关但又各有侧重的研究领域：关于诺贝尔文学奖本

身的实证性研究、关于文学经典化与世界文学的理论研究，以及作为

本研究核心理论工具的权力话语理论。

首先，关于诺贝尔文学奖本身的直接研究，已经积累了相当