仲裁答辩状最新.docxVIP

仲裁答辩状最新

公司名称：xxxxx

法定代表人：xxxxx

负责人：xxxxx

地址：xxxxx

法定代表人：

我公司与申请人（以下简称“申请人”）就商业合同争议一事，已于xxxxx年xxx月xx日签订仲裁协议，约定由xxx仲裁机构进行仲裁。自仲裁申请书送达之日起，我公司一直积极配合相关工作，然而，在仲裁机构的程序中，申请人存在以下问题：

未在合同履行期内向我公司提交过一份单方面维修通知书，也未与我公司商定过是否进行维修。

申请人要求维修后再进行仲裁，违反仲裁机构的程序规定。

我公司认为商业合同中所有装置管道配件均为全新，而申请人坚称存在旧件，双方意见不一致。

针对以上问题，我公司特此作出如下答辩：

首先，申请人在未与我公司沟通一致情况下，单方面提交维修通知书，这一行为违反了合同的约定。合同中明确规定，甲方必须在收到乙方发出的要求维修的通知书五日内给出回复，但申请人并未给我公司在履行期内提供维修通知书这个机会，未能尽到自己应尽的合同义务。因此，申请人不存在对我公司的要求。

其次，在仲裁机构的程序中，申请人要求维修后再进行仲裁，也是违反了程序规定的行为。仲裁机构在审理时，按照仲裁规则先审在案件实质性问题，再审程序性问题。申请人的做法不仅违反了程序规定，也背离了常识，在装置管道配件出现问题时，申请人单方面做出决定进行维修，极有可能干扰装置管道配件原有情况，导致事实难以查清。故而，这种做法不仅在程序上严重违反仲裁机构的运作规则，也在事实上阻碍了案件审理。

最后，申请人关于装置管道配件的争议，双方各持己见。但在论据上，我公司的论据确凿有力。在装置管道配件运输、专业安装固定及在运行中的维护修换等情况都能够证明我公司确实提供的是全新的、符合各种规定标准的配件，没有混用旧件或者其他非新品。相比之下，申请人没有任何证据支持自己的说法，只是在主观臆断上做文章。因此，我公司坚持认为申请人在这部分时间上的要求不成立。

基于上述理由，我公司特此请求：

仲裁机构应当在程序上否决申请人的维修要求。

申请人有责任对自己的主张提供确凿证据，并应在证据问题上尽到自己的义务。

最终，仲裁机构应当判定本次仲裁协议的有效性，并判定，我公司全部行为均履行了商业合同上所承担的法律责任。故而，应当驳回申请人关于要求我公司向申请人支付赔偿金的主张，申请人应当对我公司的合法支出负责。

各位仲裁机构工作人员，还请核实以上论据，公正判定事实，并作出合法有效的仲裁判决。我公司一直认为诉讼和仲裁都是法律战场上的正面厮杀，会尊重并维护规则，也相信仲裁机构的公正严谨。再次感谢您们的工作，谢谢！