上林汽车总站访谈记录:运营现状与竞争分析.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.18千字
  • 约 2页
  • 2026-01-23 发布于北京
  • 举报

上林汽车总站访谈记录:运营现状与竞争分析.pdf

2004-02-26上林汽车总站访谈记录

编号:0

部门上林站岗位

公司全称广西运德汽车地址

E-mail

上林45万人口。

总站长、站长:

1.个人情况:一直在运德工作。2002年上任。

2.上林站情况:

a)90人在岗,49退休(吉通40几人),车31辆客车,其中公车6辆,4台快班(吉通2,超大2)。

普通车5辆,到南宁,吉通有20多辆。其他为异地发班(资源共享的问题?)。到宾阳等区内

班线,吉通绝对优势。

b)主要收入:客运站与快班。不稳定,2000、2002年亏本。

c)客运站,二级站1个――客运,主要到线。98年建新站。在上林还有一个站:客运总

站为所属,没有线。没有客运旅客多。

d)到南宁快班40分钟一趟。2003年吉通加入2列快班。

e)保修厂乙级2个。另一个在老修理站。以修理自己的车为主。技术水平不行,24小时服务也没

有。人多活少,收入低。保修厂承包者每月上交7500元。

f)货运:煤、化石、矾矿。4台挂靠货车。每月500元。

g)发展班线,公车(利润高)与融资经营(构车,公司名义申请班线,车搞关系)。

3.竞争状况:

a)客运总站(局下属),超大要建车站。

b)吉通(运管所下属):70-80辆客车。每个县站都有吉通车队,超大兼并吉通后对南宁影响不大,但

对运德的县站影响很大。关于货运:原来上林唯一一家货运单位,公司不重视,吉通发展起来

(几乎所有车辆都挂靠吉通)。

c)大名山矾矿开发,污染,城市要搬迁。

4.存在问题与建议:

a)0307工程大的方向是好的,下面效率不高,实施不了。特别是开拓客运班线,希望总公司协助。现

在总公司重视南宁市内大的客运站,忽视我们这种小站。完全凭我们去跑。

b)总公司办事效率太低。总公司对我们要求很高,但我们报上去的报告,有时半年没有回复。

c)激励机制:意见最大。付出多,收入低。自己的工资在各县站中最低,比其他公司低一半。

d)用人不妥当,人情味(裙带关系)。心里不平衡,消极影响。

e)漫角客运站(上林的乡镇,站)设站带有盲目性,征地基建已经30多万,供需60多万。

f)货运发展很难,现有一台车也不交,车也找不到,车款也收不回来(60%)。吉通收150

-200元。没有管理制度,也要求不高。

g)管理人员持大股比较合理,有责任心。职工愿意出让。总公司目前经营还不错,但分红不高(玉

林、柳州多达20%)。的投入到建设开发,没有太多分红,调到职工的积极性。

h)没有精简的空间。

笱副站长:

1.公司管理,决策不。

2.总公构臃肿。

3.南宁客运站没有把握好发展机遇。

4.武鸣县客运对我们

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档