2026黑龙江绥化市安达市农业农村局招聘公益性岗位8人备考题库及完整答案详解一套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.07万字
  • 约 47页
  • 2026-01-23 发布于河南
  • 举报

2026黑龙江绥化市安达市农业农村局招聘公益性岗位8人备考题库及完整答案详解一套.docx

2026黑龙江绥化市安达市农业农村局招聘公益性岗位8人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、下列事件发生在宋朝的是()。

A.玄武门之变

B.淝水之战

C.陈桥兵变

D.光武中兴

【答案】:C

【解析】本题可根据各事件发生的历史时期来判断选项是否符合题意。玄武门之变发生于唐高祖武德九年(626年),秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安)太极宫的北宫门至玄武门附近发动的一次政变,李世民杀死太子李建成和齐王李元吉,随后唐高祖李渊立李世民为太子,两个月后禅让皇位,是唐朝建立初期的一次重要政治事件。淝水之战发生于公元383年,是东晋时期北方的前秦与南方的东晋之间的一次重要战役。前秦出兵伐晋,于淝水(现今安徽省寿县的东南方)交战,最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军,此战使得东晋政权得以继续维持。陈桥兵变又称陈桥驿兵变,是赵匡胤发动的取代后周,建立宋朝的兵变事件,公元960年,赵匡胤在陈桥驿发动兵变,黄袍加身,而后回师开封,夺取后周政权,建立宋朝,史称北宋。光武中兴指的是东汉光武帝刘秀统治时期出现的治世。东汉初年,社会经济凋敝,刘秀采取了一系列措施来恢复和发展经济,加强中央集权,使得社会出现了比较安定的局面,经济得到恢复和发展。综上,发生在宋朝的事件是陈桥兵变。

2、在抗日战争时期,八路军在武器装备、后勤补给和单兵作战能力方面均逊于日军,但八路军集体作战英勇无畏、内部团结紧密,常常能对数量数倍于己的日军部队给予致命打击。这说明()。

A.整体的所有属性存在于部分之中

B.整体的功能与部分无关

C.整体的功能可以大于各部分功能之和

D.整体的功能等于各部分功能之和

【答案】:C

【解析】本题可依据整体与部分的辩证关系原理来分析题干内容。整体与部分是相互联系、相互影响的,整体是由部分构成的,离开了部分,整体就不复存在;部分是整体中的部分,离开了整体,部分就不成其为部分。整体的功能状态及其变化也会影响到部分,部分的功能及其变化会影响整体的功能,关键部分的功能及其变化甚至对整体的功能起决定作用。在本题中,八路军虽然在武器装备、后勤补给以及单兵作战能力等部分方面比日军差,但是八路军集体作战勇敢、内部团结,通过整体的协同作战,能够给数倍于己的日军部队造成致命打击。这体现了整体具有部分所不具备的功能,整体的功能可以大于各部分功能之和。整体是由部分构成的有机统一体,整体具有部分所不具备的功能,并非整体的所有属性存在于部分之中,因此“整体的所有属性存在于部分之中”表述错误。整体是由部分构成的,部分的功能及其变化会影响整体的功能,整体的功能与部分密切相关,所以“整体的功能与部分无关”表述错误。整体功能和部分功能之和的关系有三种情况:一是整体具有部分所不具备的功能;二是当各部分以有序、合理、优化的结构形成整体时,整体功能大于部分功能之和;三是当部分以无序、欠佳的结构形成整体时,整体功能小于部分功能之和。并非整体的功能总是等于各部分功能之和,所以“整体的功能等于各部分功能之和”表述错误。综上,正确答案体现的是整体的功能可以大于各部分功能之和。

3、《中华人民共和国城乡规划法》所称城乡规划,涵盖城镇体系规划、城市规划、镇规划、乡规划和村庄规划。其中,城市规划、镇规划可分为总体规划和详细规划。详细规划分为()。

A.抢救性详细规划和控制性详细规划

B.抢救性详细规划和修建性详细规划

C.修建性详细规划和改造性详细规划

D.控制性详细规划和修建性详细规划

【答案】:D

【解析】中华人民共和国城乡规划法规定,城市规划、镇规划分为总体规划和详细规划,其中详细规划分为控制性详细规划和修建性详细规划。“抢救性详细规划”并非法定详细规划类型;“改造性详细规划”也不属于城乡规划法所规定的详细规划分类。所以应是控制性详细规划和修建性详细规划。

4、张某因失恋在饭店醉酒后大吵大闹,在意识不清的状态下,用刀将正在劝阻的服务员捅死。下列关于张某行为的说法,正确的是()。

A.张某醉酒后杀人,应当从重处罚

B.张某是在意识不清的情况下实施的杀人行为,因而不构成犯罪

C.张某的行为构成故意杀人罪

D.张某应负刑事责任,但可以从轻或减轻处罚

【答案】:C

【解析】根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。在本题中,张某虽因醉酒意识不清,但这并不影响其犯罪行为的认定与刑事责任的承担。张某用刀将正在劝阻的服务员捅死,其行为符合故意杀人罪的构成要件,构成故意杀人罪。醉酒并不是法定的从重处罚情节,所以不能因张某醉酒后杀人就对其从重处罚。同时,醉酒也并非可以从轻或减轻处罚的法定情形,所以不能对其从轻或减轻处罚。而且,张某的行为已经符合犯罪构成要件,构成犯罪,不能因其意识不清就认定不构成犯罪。因此,张某的行为

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档