行政性限制竞争行为司法审查的理论与实践探究
一、引言
1.1研究背景与问题提出
在市场经济蓬勃发展的当下,行政性限制竞争行为却如隐藏在暗处的礁石,不断冲击着市场公平竞争的浪潮。2022年3月,宁波市象山县住建局公布房屋安全鉴定机构推荐名录,要求在象山县开展房屋安全鉴定业务的,取得市住建局备案证明后应到县住建局登记,被浙江省市场监管局认定构成滥用行政权力排除、限制竞争。2021年4月,湖南省郴州市教育局通过招标确定4家校服生产供应厂家,并将市区划分为4个区域,限定各区域的学校只能从指定厂家购买校服,剥夺了学校和家长委员会的自主选择权。此类行为并非个例,从共享单车经营权的限
您可能关注的文档
- MCM-41型结构复合分子筛:合成、表征及催化性能的深度探究.docx
- 丛枝菌根真菌赋能枇杷苗:抗旱机制与效应解析.docx
- 探析闪蒸与喷雾液滴特性:解锁喷雾冷却强化换热的关键密码.docx
- 微波赋能:新型硫代卡巴肼衍生物的创新合成路径探索.docx
- 硼替佐米对TF-1细胞凋亡的诱导作用及对SaLL4基因表达的调控机制研究.docx
- 宽覆盖波束扫描直线阵列天线:原理、设计与前沿应用探索.docx
- 超声振动赋能纯钛塑性变形:微观机制与工艺优化探究.docx
- 黄芩素对IL-1β诱导骨关节炎软骨细胞NF-κB信号通路影响机制研究.docx
- 环境伦理引领生态城市建设:理论、实践与展望.docx
- 论《劳动合同法》利益平衡功能:定位、困境与实现路径.docx
原创力文档

文档评论(0)