法学专业研究生笔试题及解答(某大型央企)重点精析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.8万字
  • 约 64页
  • 2026-01-23 发布于广东
  • 举报

法学专业研究生笔试题及解答(某大型央企)重点精析.docx

招聘法学专业研究生笔试题及解答(某大型央企)巩固难点

第一部分:宪法学与行政法学

笔试题:简述依法治国背景下,建设法治政府的基本要求。

解答思路:

总述:阐明法治政府的核心内涵,即在法治轨道上运作的政府,其权力受到法律的约束,依法行政,保障公民权利。

分述基本要求:

依法全面PowerShell行政权:

言行合法:政府立法、决策、执法、守法等各个环节都必须符合法律规定。

程序正当:行政行为必须遵循法定程序,保障相对人程序性权利。

权责统一:行政机关依法履行职责,依法承担权力后果。

推进行政执法创新:

推广“互联网+监管”,提升监管效能。

运用大数据、人工智能等技术手段,提升政府决策科学化、精细化水平。

建立健全跨部门、跨区域执法协作机制,形成执法合力。

加快建设法治化营商环境:

营造公平竞争的市场环境,保障市场主体权利平等、机会平等、规则平等。

推进“放管服”改革,简化行政审批,降低制度性交易成本。

加强知识产权保护,激发创新活力。

强化对行政权力的制约和监督:

健全行政freiheits边界:明确政府与市场、政府与社会的关系,防止行政权力过度干预。

加强党内监督、人大监督、民主监督、司法监督、群众监督、舆论监督等全方位监督。

完善行政复议、行政诉讼等法律救济制度,保障公民合法权益。

全面提高工作人员法治思维和依法行政能力:

加强公务员法治教育培训,提升运用法治思维和法治方式解决问题的能力。

树立法治信仰,推动形成尊法学法守法用法的良好氛围。

总结:重申建设法治政府的重要性,以及在依法治国背景下,法治政府建设的目标和方向。

巩固难点:

理解法治政府的内涵和核心要求。需要准确把握法治政府的定义,以及其在依法治国中的地位和作用。

区分法治政府建设的基本要求和具体措施。需要将宏观层面的要求具体化为可操作的措施,并结合实际进行分析。

运用法治思维分析现实问题。需要结合当前法治建设的实际情况,分析法治政府建设面临的挑战和机遇,提出解决方案。

第二部分:民法学

笔试题:论述高空抛物责任承担的构成要件及责任承担方式。

解答思路:

概述:简要介绍高空抛物责任的法律依据,即《民法典》第一千二百五十四条。

构成要件:

有从建筑物中抛掷物品的行为:抛掷物品必须是来自于建筑物,包括建筑物上的设施或者建筑物本身的物品。

物品造成他人损害:必须有实际损害结果的发生,包括财产损失和人身伤害。

行为与损害结果之间存在因果关系:抛掷的物品必须直接导致了损害结果的发生。

无法查明知是谁扔的物品:这是高空抛物责任的关键特征,即使无法查明具体的抛掷者,也要根据共同危险责任的原则,由可能加害的建筑物使用人承担责任。

责任承担方式:

共同危险责任:无法查明具体侵权人的,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向真正的侵权人追偿。

过错责任:如果能查明具体侵权人,受害人可以直接向侵权人请求赔偿。

赔偿范围:赔偿范围包括财产损失、人身伤害赔偿以及精神损害赔偿。

总结:强调高空抛物责任的危害性,以及从法律角度保障公民生命财产安全的重要性。

巩固难点:

理解共同危险责任的适用范围和构成要件。需要区分共同危险责任与一般侵权责任的区别,以及其适用条件。

分析高空抛物责任的归责原则。需要理解高空抛物责任体现的是无过错责任原则和共同危险责任原则的结合。

运用民法典相关规定解决实际问题。需要将高空抛物责任的理论知识运用到实际案例中,进行分析和判断。

第三部分:刑法学

笔试题:简述正当防卫的构成要件及其与紧急避险的区别。

解答思路:

正当防卫的构成要件:

起因条件:必须有不法侵害发生。

时间条件:必须在不法侵害正在进行时实施。

对象条件:必须针对不法侵害人本人实施。

主观条件:必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。

限度条件:不能明显超过必要限度造成重大损害。

紧急避险的构成要件:

起因条件:必须由于危险不得已采取。

时间条件:必须在危险正在发生时采取。

对象条件:必须是避险行为给另一较小合法权益造成损害。

主观条件:必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受危险。

限度条件:不能超过必要限度造成不应有的损害。

正当防卫与紧急避险的区别:

起因条件不同:正当防卫针对的是不法侵害,而紧急避险针对的是危险。

对象条件不同:正当防卫针对的是不法侵害人本人,而紧急避险可能是针对第三者。

损害限度不同:正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害,而紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害。

总结:强调正当防卫和紧急避险都是排除犯罪性的行为,但其构成要件和适用条件有所不同,需要准确区分。

巩固难点:

区分正当防卫与紧急避险的构成要件。需要仔细

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档