2026湖北恩施州顺鑫达劳务有限责任公司招聘劳务派遣人员9人备考题库及答案详解(易错题).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.03万字
  • 约 46页
  • 2026-01-23 发布于河南
  • 举报

2026湖北恩施州顺鑫达劳务有限责任公司招聘劳务派遣人员9人备考题库及答案详解(易错题).docx

2026湖北恩施州顺鑫达劳务有限责任公司招聘劳务派遣人员9人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、唐代是我国古代历史上一个重要的时期,下列哪个历史事件,不是唐代的:

A.玄武门之变

B.开元盛世

C.贞观之治

D.七国之乱

【答案】:D

【解析】玄武门之变、开元盛世、贞观之治都发生在唐代。而七国之乱是西汉景帝时期的一次诸侯国叛乱,并非唐代事件,所以选不是唐代的就是七国之乱。

2、以下关于法和经济基础的关系说法有误的是()。

A.法与经济基础有根本的联系

B.经济基础决定法的性质

C.生产力水平不影响法的发展

D.法对经济基础有反作用力

【答案】:C

【解析】法与经济基础存在根本联系,这是法理学的基本原理之一,经济基础是法产生和存在的根源,所以二者联系紧密。经济基础决定法的性质,不同性质的经济基础会产生不同性质的法,有什么样的经济基础,就有什么样的法与之相适应。法对经济基础具有反作用力,法能够通过规定人们的权利和义务,以保障和促进一定的经济关系和经济秩序的形成、巩固和发展。而生产力水平会对法的发展产生影响,生产力的发展会推动社会经济基础的变革,进而影响法的内容、形式和发展,生产力水平提高会促使新的法律部门和法律制度的产生,也会使法律不断适应新的经济发展需求。因此,说法有误的是认为生产力水平不影响法的发展这一表述。

3、农村征地补偿的使用分配方案,应当经()讨论决定方可办理。

A.村民代表会议

B.村民小组会议

C.村友部会议

D.村民会议

【答案】:D

【解析】农村征地补偿的使用分配方案属于涉及村民利益的重要事项。依据相关法律规定,涉及村民利益的重要事项,应当经村民会议讨论决定方可办理。村民会议由本村十八周岁以上的村民组成,能最广泛地代表村民的意愿和利益,对于像农村征地补偿使用分配这样重大的事项,通过村民会议讨论决定,可以充分保障全体村民的知情权、参与权和决策权,使决策更加民主、科学、合理。村民代表会议是村民会议的补充形式,在村民会议授权的范围内可以讨论决定相关事项,但对于涉及全体村民利益的重大事项,如征地补偿使用分配方案,其决策主体应为村民会议。村民小组会议主要是讨论决定本村民小组的相关事务,范围相对较窄,不能涵盖整个村的征地补偿使用分配事宜。而村友部会议并非正式的决策会议形式,不存在这样的会议来决定农村征地补偿使用分配方案。所以关于农村征地补偿的使用分配方案,应当经村民会议讨论决定方可办理。

4、在摩托车飞跃障碍物表演中,为减少向前翻车的危险,以下说法正确的是()。

A.应该前轮先着地

B.应该前后轮同时着地

C.应该后轮先着地

D.哪个车轮先着地与翻车的危险没有关系

【答案】:C

【解析】该题主要考查物体在特定运动情境下的物理原理及实际应用。摩托车飞跃障碍物后着地的瞬间,会受到地面的作用力,此作用力会对摩托车的运动状态产生影响。当摩托车着地时,如果前轮先着地,前轮受到地面的阻力会突然增大,由于摩托车具有向前的惯性,其车身会继续保持向前运动的趋势。此时,以前轮与地面的接触点为支点,摩托车的后半部分会因惯性而继续向前上方运动,导致摩托车有向前翻转的趋势,使向前翻车的危险增加。若前后轮同时着地,虽然相较于前轮先着地情况会有所改善,但在实际操作中很难精准做到前后轮同时、均匀地与地面接触,并且由于摩托车整体向前的惯性,仍存在一定向前翻车的风险。而如果后轮先着地,此时后轮受到地面的作用力,由于惯性,摩托车的前轮会在一定程度上向上抬起,并且车身整体有向后仰的趋势,这种情况可以有效减少向前翻车的危险。最后,哪个车轮先着地与翻车的危险是密切相关的,并非没有关系。所以,为减少向前翻车的危险,应后轮先着地。

5、赵婆婆今年60岁,某天午后她在小区散步,看到自己5岁左右的孙女小园和邻居家同样5岁左右的孩子果果正在花园里玩耍。赵婆婆上前拿出糖果递给小园后便离开了,小园接过糖果后给了果果一颗。然而,果果在吞食糖果时误入气管,最终休克,经抢救无效死亡。对此,下列表述正确的是()。

A.赵婆婆应对果果的死亡承担民事责任

B.小园的父母应对果果的死亡承担民事责任

C.果果的父母应对果果的死亡承担民事责任

D.属意外事件,不产生相关人员的过错责任

【答案】:D

【解析】本题主要涉及对果果死亡事件中责任归属的判断,需依据相关法律规定和事件具体情况进行分析。首先,判断赵婆婆是否需要承担责任。赵婆婆拿出糖果递给自己的孙女小园,其行为本身并无危害他人的恶意,且无法预见小园会将糖果转递给果果以及果果会吞食糖果误入气管导致休克死亡这一后果,所以赵婆婆的行为不存在过错,不应对果果的死亡承担民事责任。其次,分析小园及其父母的责任。小园年仅5岁左右,属于无民事行为能力人,其认知和判断能力有限,不能预见到将糖果递给果果可能产生的危

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档