陶渊明的归隐真相：并非不愿“为五斗米折腰”.docx

研究报告

PAGE

1-

陶渊明的归隐真相：并非不愿“为五斗米折腰”

一、归隐背景与时代背景

1.东晋末年的社会动荡

(1)东晋末年，社会动荡不安，民不聊生。公元351年，桓温领兵北伐，虽然取得了一些战果，但战争给社会带来了沉重的负担。据统计，东晋时期战争频发，百姓流离失所，人口锐减。据《晋书》记载，自桓温北伐至晋朝灭亡，短短数十年间，战乱不断，百姓苦不堪言。

(2)在政治腐败方面，东晋末年的官僚体系日益腐朽。皇帝司马绍晚年，朝政逐渐落入宦官和权臣手中，他们贪污腐化，鱼肉百姓。以王敦、庾亮、桓温等为代表的权臣，为了争夺权力，互相倾轧，使得朝廷政治更加混乱。据《晋书》记载，当时宦官和权臣把持朝政，贪官污吏横行，百姓疾苦。

(3)经济凋敝也是东晋末年社会动荡的一个重要原因。由于连年战争，农田荒芜，百姓生活困苦。据《晋书》记载，东晋末年，百姓流离失所，土地荒芜，粮食产量锐减。同时，官府加重赋税，百姓负担加重。为了生存，许多人不得不背井离乡，逃亡他乡。例如，当时著名文人陶渊明因不满官场腐败，辞官归隐，过起了田园生活。这一现象反映了东晋末年社会动荡对百姓生活造成的极大影响。

2.士族政治与门阀制度的影响

(1)士族政治与门阀制度在东晋时期达到了顶峰，这一制度对当时社会产生了深远的影响。士族阶层通过世袭特权，垄断了政治、经济和文化资源，形成了鲜明的阶级对立。士族成员无需通过科举考试即可获得官职，这种封闭的选拔机制导致社会流动性极低，普通百姓难以进入仕途，加剧了社会贫富差距。

(2)在士族政治的影响下，门阀制度成为东晋政治的核心。士族家族通过联姻、政治联盟等方式，巩固了自身的地位，形成了庞大的政治势力。这种势力不仅控制了朝廷，还影响了地方行政，使得地方官吏多由士族出身的人担任。这种局面导致地方行政效率低下，官场腐败盛行，加剧了社会矛盾。

(3)士族政治与门阀制度还影响了文化教育。士族阶层垄断了教育资源，使得普通百姓难以接受良好的教育。在士族家庭中，子女从小接受严格的儒家教育，而普通百姓则难以获得这样的机会。这种文化教育的差异，进一步加深了社会阶层的固化，使得社会矛盾更加尖锐。此外，士族家族的文学艺术活动成为主流，而普通百姓的文化创造空间受到限制，导致文化多样性的缺失。

3.陶渊明个人经历与家庭背景

(1)陶渊明，字元亮，东晋末年著名诗人，出生于一个世代官宦的家庭。他的曾祖父陶侃是东晋初年的一位杰出将领，因功被封为长沙郡公。陶渊明的父亲陶逸也是一位官员，官至太常卿。这样的家庭背景为陶渊明提供了良好的教育资源和成长环境。

(2)陶渊明自幼聪颖过人，勤奋好学。他在青年时期便展现出文学天赋，诗作颇丰。然而，他的仕途并不顺利。陶渊明曾先后担任江州祭酒、建威将军参军等职位，但由于不满官场腐败和门阀制度的束缚，他多次辞官归隐。这些经历使他对社会现实有了更深刻的认识，也为他的诗歌创作提供了丰富的素材。

(3)陶渊明的家庭背景也对他的人生产生了重要影响。他的妻子谢道韫是东晋时期著名文学家谢安的侄女，才华横溢。两人的婚姻生活充满了文学气息，共同创作了许多诗词。然而，由于陶渊明对官场的失望，他的家庭生活并不富裕。在归隐后，他依靠耕作维持生计，尽管生活简朴，但他始终保持着一颗宁静淡泊的心。这种生活态度也体现在他的诗歌创作中，使他的作品具有了独特的韵味。

二、陶渊明归隐的原因分析

1.对官场腐败的失望

(1)陶渊明对官场腐败的失望源于他对东晋时期政治现实的深刻观察。当时，宦官当道，权臣把持朝政，官场充斥着贪污腐化、任人唯亲的现象。陶渊明在担任江州祭酒期间，亲眼目睹了官场的黑暗，目睹了权贵们的骄奢淫逸，这些让他对官场产生了极大的失望。

(2)陶渊明在《归去来兮辞》中写道：“既自以心为形役，奚惆怅而独悲？”表达了他对自身命运的无奈和对官场的不满。他认为，官场生活使他身心俱疲，失去了追求理想和追求内心平静的机会。他的这种失望并非个例，而是东晋时期众多知识分子共同的情感体验。

(3)陶渊明对官场腐败的失望还体现在他对仕途的放弃。在经历了多次任职和辞职之后，他最终选择辞官归隐，过上了田园生活。他希望通过这种方式，远离官场的污浊，寻求心灵的安宁。他的归隐行为，是对官场腐败的一种抗议，也是对自身价值观的坚持。

2.对田园生活的向往

(1)陶渊明对田园生活的向往源于他对自然和简朴生活的热爱。在东晋末年的乱世之中，陶渊明深感官场的污秽与喧嚣，而田园生活则成为了他心灵的避风港。他在《桃花源记》中描绘了一个理想化的乌托邦，那里的人们与世无争，生活在和谐的自然环境中。这种对田园生活的向往，反映了陶渊明对纯真、自然生活的追求。

(2)陶渊明的诗歌中，充满了对田园风光的赞美和对农耕生活的向往。他笔下的田园，是充满生机与活力的，是人与自然