新冠肺炎疫情期间遵义市大气污染物的变化.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

新冠肺炎疫情期间遵义市大气污染物的变化

一、遵义市大气污染物监测概况

1.1.遵义市大气污染物监测站点分布

(1)遵义市作为贵州省的重要城市，其大气污染物的监测站点分布广泛，旨在全面覆盖城市不同区域的环境质量状况。目前，遵义市已建立了一个由多个监测站点组成的大气污染物监测网络，这些站点分布在城市中心、工业区、交通要道以及居民区等关键位置。其中，中心城区设有多个监测点，能够实时监测空气质量，为城市居民提供可靠的数据支持。

(2)在遵义市的工业区，监测站点主要分布在重点企业周边，以便及时掌握工业排放对大气环境的影响。这些站点能够监测到二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物，对工业企业排放进行有效监管。此外，在交通要道，监测站点则侧重于监测汽车尾气排放对空气质量的影响，通过对尾气中主要污染物的监测，为城市交通管理提供科学依据。

(3)在居民区，遵义市的大气污染物监测站点同样发挥着重要作用。这些站点能够监测到居民日常生活中产生的污染物，如餐饮油烟、建筑施工扬尘等，有助于评估居民生活环境的质量。同时，这些监测数据也为城市环境规划和管理提供了依据，有助于改善居民生活质量，营造更加宜居的城市环境。通过这些监测站点的数据收集和分析，遵义市能够更好地制定大气污染防治策略，保障市民的身体健康。

2.2.遵义市大气污染物监测指标体系

(1)遵义市大气污染物监测指标体系涵盖了二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOx)、颗粒物(PM10和PM2.5)、臭氧(O3)等主要污染物。其中，SO2和NOx的监测指标主要针对工业源和交通源，以控制酸雨和光化学污染。例如，2019年遵义市SO2年平均浓度达到34微克/立方米，较2018年下降了10%，主要得益于工业排放源的治理和交通管控。

(2)颗粒物监测是遵义市大气污染监测的重点之一。PM10和PM2.5的浓度变化直接关系到市民的呼吸健康。2019年，遵义市PM10年平均浓度为58微克/立方米，PM2.5年平均浓度为36微克/立方米，较2018年分别下降了5%和3%。这一成果得益于城市扬尘治理、建筑施工扬尘控制以及机动车尾气排放的严格管控。

(3)臭氧作为二次污染物，其监测指标对于评估城市空气质量具有重要意义。遵义市臭氧年平均浓度为130微克/立方米，较2018年上升了5%。这一变化主要与夏季高温天气和光化学反应有关。为应对臭氧污染，遵义市采取了优化产业结构、调整能源结构、加强机动车尾气排放控制等措施，以降低臭氧生成的前体物排放。

3.3.遵义市大气污染物监测历史数据回顾

(1)遵义市大气污染物监测历史数据可追溯至2000年，经过多年的监测和积累，形成了一套较为完整的数据体系。在这二十年的监测过程中，遵义市大气环境质量总体呈改善趋势，但同时也面临着一些挑战。从2000年到2010年，遵义市SO2年平均浓度从64微克/立方米降至48微克/立方米，降幅达25%。这一期间，随着城市工业结构的调整和污染治理项目的实施，SO2排放量得到了有效控制。

(2)颗粒物监测数据显示，遵义市PM10和PM2.5浓度在2000年至2010年间也呈现下降趋势。PM10年平均浓度从85微克/立方米降至65微克/立方米，降幅达24%；PM2.5年平均浓度从60微克/立方米降至45微克/立方米，降幅达25%。这一期间，遵义市加大了扬尘治理力度，对建筑工地、道路扬尘等进行了严格管控，同时加强了机动车尾气排放的监管。

(3)进入2010年后，遵义市大气污染物监测数据继续保持改善态势。2010年至2019年，SO2年平均浓度进一步降至34微克/立方米，降幅达29%。PM10年平均浓度降至58微克/立方米，降幅达11%；PM2.5年平均浓度降至36微克/立方米，降幅达20%。这一期间，遵义市在原有基础上，进一步优化了产业结构，推进了能源结构调整，加大了大气污染防治力度。同时，随着城市绿化面积的扩大和空气质量改善，市民对大气环境质量的满意度逐年提升。

二、新冠肺炎疫情对遵义市大气污染物的影响

1.1.新冠疫情对遵义市工业生产的影响

(1)新冠疫情对遵义市工业生产产生了显著影响。首先，疫情初期，部分企业因原材料供应中断、物流受阻等原因，不得不暂停生产。据统计，2020年第一季度，遵义市规模以上工业企业产值同比下降了15%。其中，汽车制造、电子信息等行业受影响尤为严重。

(2)随着疫情防控措施的逐步落实，遵义市工业企业逐步恢复生产。然而，市场需求疲软、销售渠道受阻等因素仍然制约着工业生产的恢复。2020年第二季度，遵义市规模以上工业企业产值仅恢复至去年同期水平的85%。此外，部分企业因订单减少，不得不采取减产、停产等措施。

(3)面对疫情带来的挑战，遵义市积极推动产业结构调整，培育新