在非洲猪瘟后对养猪业的几点思考.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

在非洲猪瘟后对养猪业的几点思考

一、非洲猪瘟疫情概述

1.疫情爆发时间及地点

(1)非洲猪瘟（AfricanSwineFever，简称ASF）首次在撒哈拉以南非洲地区爆发，可追溯至1957年，但当时的疫情并未引起广泛关注。直至2007年，该病毒在东欧和中亚地区迅速传播，仅在短短几年内，就蔓延至俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克和摩尔多瓦等十多个国家。据世界动物卫生组织（OIE）数据，截至2021年，全球已有超过30个国家和地区报告了非洲猪瘟疫情。

(2)2018年8月，非洲猪瘟首次传入我国，疫情迅速蔓延。根据农业农村部公布的数据，截至2021年11月，我国共发现非洲猪瘟疫情超过万起，疫情波及全国除港澳台以外的所有省份。疫情对我国的养猪业造成了巨大的冲击，生猪存栏量大幅下降，全国猪肉产量也出现下滑。以2019年为例，全国生猪存栏量同比下降41%，猪肉产量同比下降21.3%。

(3)在非洲猪瘟疫情爆发初期，我国部分地区的养殖户对疫情认识不足，防疫措施不到位，导致疫情迅速扩散。例如，2018年10月，浙江省温州市某养殖场发生非洲猪瘟疫情，由于该养殖场防疫措施不力，疫情很快蔓延至周边地区。此次疫情共导致该养殖场及周边地区生猪死亡超过500头，给当地养猪业造成了巨大损失。此外，非洲猪瘟疫情还对我国的国际贸易造成了一定的影响，部分国家和地区对我国猪肉产品实施出口限制。

2.疫情传播途径

(1)非洲猪瘟病毒（ASFV）主要通过直接接触感染动物或其排泄物、分泌物，以及被病毒污染的饲料、垫料、运输工具等途径传播。病毒能在猪舍内外的土壤、粪便、尿液、呕吐物和血液中存活数周至数月，因此，地面、车辆、设备等都是潜在的传播媒介。此外，昆虫如苍蝇、蚊子等也能携带病毒，但其在病毒传播过程中的作用尚不明确。

(2)野生动物，特别是野生猪科动物，被认为是非洲猪瘟病毒的天然宿主。在非洲地区，非洲野猪和欧洲野猪等动物携带ASFV，并通过自然传播途径传播给家猪。随着人类活动的影响，野猪与家猪的接触日益频繁，这加剧了病毒在家猪中的传播。在非非洲地区，虽然野生动物在家猪ASF疫情中的作用不如在非洲明显，但它们仍然是潜在的风险因素。

(3)人为因素也是非洲猪瘟病毒传播的重要途径之一。非法走私、非法交易、人员流动等行为都可能促进病毒在不同地区间的传播。例如，2018年中国发生非洲猪瘟疫情时，有报告指出非法走私可能是病毒传入中国的原因之一。此外，国际旅行、展览、比赛等活动中，携带病毒的风险也较高。因此，加强生物安全管理，严格控制人为传播途径，对于控制非洲猪瘟疫情具有重要意义。

3.疫情对养猪业的影响

(1)非洲猪瘟疫情对全球养猪业造成了深远的影响。首先，疫情导致生猪存栏量大幅下降。在疫情严重的国家，生猪存栏量减少的比例甚至超过50%。以我国为例，2018年8月至2021年11月，全国生猪存栏量同比下降41%，其中一些地区甚至出现存栏量减少超过70%的情况。这种大幅减少的生猪存栏量直接导致猪肉产量下降，加剧了市场供应紧张，猪肉价格大幅上涨。

(2)非洲猪瘟疫情还对养猪业的经济效益产生了严重影响。由于疫情导致生猪存栏量下降，养殖户面临饲料成本上升、生猪价格波动加剧等问题。据统计，2019年，我国养猪业产值同比下降约20%，养殖户亏损面扩大。此外，疫情还导致养殖企业融资困难，部分养殖户和企业被迫退出市场。在非洲地区，由于养猪业是许多国家农民的主要收入来源，ASF疫情对该地区农民生计造成了巨大冲击。

(3)非洲猪瘟疫情还对养猪业的产业链产生了连锁反应。首先，饲料行业受到冲击，饲料需求量下降，部分饲料企业面临经营困难。其次，屠宰加工行业也受到波及，屠宰场产能过剩，部分企业不得不关闭或转产。此外，猪肉出口受到限制，国际市场对猪肉的需求下降，进一步影响了养猪业的整体发展。在供应链方面，非洲猪瘟疫情导致猪肉运输和流通受阻，增加了物流成本，影响了整个产业链的稳定性。因此，非洲猪瘟疫情已成为全球养猪业面临的一大挑战。

二、疫情应对措施

1.封锁与隔离措施

(1)在非洲猪瘟疫情爆发后，各国政府和相关部门迅速采取措施，对疫情发生区域实施封锁与隔离。封锁措施通常包括禁止生猪及其产品跨区域流动，限制人员进出疫区，以及加强对疫区的监测和巡查。例如，我国在疫情爆发后，对疫点、疫区和受威胁区实施严格的封锁，确保疫情不向外扩散。

(2)隔离措施主要包括对感染或疑似感染猪只的隔离，以及对疫区内养殖场和周边环境的消毒和灭源。养殖场内，对病猪和疑似病猪进行隔离饲养，防止病毒传播。同时，对养殖场内外的环境进行彻底消毒，包括猪舍、粪便处理设施、运输工具等，以杀灭病毒。此外，对疫区内周边环境进行隔