第三章测量数据处理冲刺考点整理.docxVIP

第三章测量数据解决

第一节测量误差的解决

一、系统误差的发现和减小系统误差的方法

1，减小系统误差的方法：（1）采取修正的方法（2）在实验过程中尽量降低或消除一切产生系统误差的因素（3）选择使系统误差抵消而不致带入测得值的测量方法。

2，实验和测量中常用的几种减小系统误差的测量方法：

(1)恒定系统误差消除法：①异号法②互换法③代替法

(2)可变系统误差消除法：①对称测量法消除线性系统误差

代替方案采取按“原则～被校～被校～原则”顺序进行。

②半周期偶数测量法消除周期性系统误差——这种方法广泛用于测角仪上。

3，修正系统误差的方法：（1）在测得值上加修正值（2）对测得值乘修正因子（3）画修正曲线；（4）制订修正值表

4，取得修正值或修正因子的注意事项：

(1)修正值或修正因子的取得，最常用的方法是将测得值与计量原则的原则值比较得到，也就是经过校准得到。修正曲线往往还需要采取实验方法取得。(2)修正值和修正因子都是有不拟定度的。在取得修正值或修正因子时，需要评估这些值的不拟定度。(3)使用已修正测得值时，该测得值的不拟定度中应该考虑因为修正不完善引入的不拟定度分量。

二、实验原则偏差的估量方法

1，几种常用的实验原则偏差的估量方法：

（1）贝塞尔公式法

——适合于测量次数较多的情况

（3—6）

计算环节如下：1)计算算术平均值2)计算10个残差3)计算残差平方和4)计算实验原则偏差

（2）极差法

通常在测量次数较小时采取该法。

s(x)=(xmax—xmin)/c(3-8)

（3）较差法

——适合用于频率稳定度测量或天文观测等领域。

2，各种实验原则偏差估量方法的比较

贝塞尔公式法是一个基本的方法，但n很小时其估量的不拟定度较大，例如n=9时，由这种方法取得的原则偏差估量值的原则不拟定度为25%，而n=3时原则偏差估量值的原则不拟定度达50%，所以它适合于测量次数较多的情况。

极差法使用起来比较简便，但当数据的概率分布偏离正态分布较大时，应该以贝塞尔公式法的成果为准。在测量次数较少时常采取极差法。

较差法更适合用于随机过程的方差分析，如适合用于频率稳定度测量或天文观测等领域。

三、算术平均值及其实验原则偏差的计算

四、异常值的判别和剔除

1，什么是异常值：异常值又称离群值，指在对一个被测量反复观测所获的若干观测成果中，出现了与其余值偏离较远且不符合记录规律的个别值，他们可能属于来自不一样的总体，或属于意外的、偶尔的测量错误。也称为存在着“粗大误差”。所以必须对的地判别和剔除异常值。

在测量过程中，记错、读错、仪器忽然跳动、忽然震动等异常情况引起的已知因素的异常值，应该随时发现，随时剔除，这就是物理判别法。有时，仅仅是怀疑某个值，对于不能拟定哪个是异常值时，可采取记录判别法进行判别。

2,判别异常值常用的记录方法：

（1）拉依达准则：∣Xd-X∣≥3s

（2）格拉布斯准则：∣Xd-x∣/s≥G（a,n）

（3）狄克逊准则：（考前加强，出的可能性不大）

3，三种异常值判别准则的比较：

(1)当ｎ＞50的情况下，3σ准则较简便；3＜n＜50的情况下，格拉布斯准则效果很好，适合用于单个异常值；有多于一个异常值时狄克逊准则很好。

(2)实际工作中，有较高规定的情况下，可选取多个准则同时进行，若结论相同，可以放心。当结论出现矛盾，则应慎重，此时通常需选a=0.01。当出现既可能是异常值，又可能不是异常值的情况时，通常以不是异常值解决很好。

五、测量反复性和测量复现性的评估六、加权算术平均值及其实验原则偏差的计算方法

七、计量器具误差的表达与评估

1，最大允许误差可以用绝对误差，相对误差，引用误差或它们的组合形式表达。

2，计量器具的示值误差是指计量器具(即测量仪器)的示值与相应测量原则提供的量值之差。在计量检定时，用高一级计量原则所提供的量值作为约定值，称为原则值；

被检仪器的指示值或标称值统称为示值。则示值误差可以用下式表达：

示值误差=示值一原则值

依照被检仪器的情况不一样，示值误差的评估方法有比较法、分部法和组合法几种。

3，测量仪器示值误差符合性评估的基本规定

评估示值误差的测量不拟定度(U95或k=2时的U)与被评估测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEV)之比小于或等于1：3，即满足U95≤1/3MPEV，时，示值误差评估的测量不拟定度对符合性评估的影响可忽视不计(也就是合格评估误判概率很小)合格丨△丨≤MPEV；不合格丨△丨＞MPEV。

对于型式评价和仲裁鉴定，必要时U95与MPEV之比也可取小于或等于1：5。

4，考虑示值误差的测量不拟定度后的符合性评估

当示值误