论孔子的“用诗”主张.docx

研究报告

PAGE

1-

论孔子的“用诗”主张

一、孔子与诗的关系概述

1.孔子对诗的评价

孔子，作为中国历史上著名的思想家、教育家，他对诗的评价深刻而独到。他认为，诗是道德教化的工具，是社会风气的风向标。据《论语·泰伯》记载，孔子曰：“不学诗，无以言。”这句话充分表明了孔子对诗歌的高度重视。在当时的社会背景下，诗歌不仅是文人雅士的抒怀工具，更是政治教化和道德传承的重要途径。据统计，春秋时期诗歌数量达到近三百篇，其中《诗经》作为最早的诗歌总集，收录了大量的民间歌谣和宫廷乐章，对后世诗歌的发展产生了深远影响。

孔子对诗的评价，首先体现在他对诗歌内容的推崇上。他认为，诗歌应当承载道德和教化的功能。在《论语·八佾》中，孔子曰：“《关雎》，乐而不淫，哀而不伤。”这里的《关雎》是一首描写男女爱情的作品，孔子赞扬其既表达了乐的情感，又保持了道德的底线。此外，孔子还提倡诗歌应当具有“风、雅、颂”的三分法，其中“风”是描写民情的诗篇，“雅”是朝廷乐章，“颂”是祭祀时的颂歌。这种分类反映了孔子对诗歌内容多样性和层次性的重视。

孔子对诗的形式也给予了高度评价。他认为，诗歌的形式应当与内容相辅相成，共同传达道德和教化的信息。在《论语·子路》中，孔子曰：“诗云：‘匪女之为美，美人之贻。’”这句话强调了诗歌的韵律美和意境美。他还提倡诗歌应当讲究修辞，如“比、兴、赋”等手法，以增强诗歌的表现力。以《诗经》为例，其运用了大量的比兴手法，如“桃之夭夭，灼灼其华”，以桃花的盛开比喻女子的美丽，既生动形象，又富有诗意。

孔子对诗的评价，不仅限于对诗歌内容和形式的推崇，更体现在他对诗歌价值的深刻认识。他认为，诗歌能够启迪智慧、陶冶情操、净化心灵。在《论语·述而》中，孔子曰：“诗，可以兴，可以观，可以群，可以怨。”这句话表明了诗歌在多个方面的价值。在兴发感动的方面，如《诗经》中的《小雅·采薇》描绘了士兵的辛酸，引发了读者的同情和共鸣；在观察社会方面，如《诗经·国风·周南·关雎》反映了当时的社会风俗和伦理道德；在群体交流方面，诗歌可以作为一种沟通和表达的媒介，如《诗经》中的许多诗歌都是集体创作；在表达怨愤方面，诗歌可以抒发个体的情感和诉求，如《诗经·国风·魏风·伐檀》表达了劳动者对不公待遇的怨言。

综上所述，孔子对诗的评价全面而深刻，既肯定了诗歌在道德教化、社会风气、政治沟通等方面的作用，又强调了诗歌的艺术价值。他的诗教思想，对中国乃至世界的文化发展产生了深远影响。

2.孔子与诗的社会功能

(1)孔子视诗为道德教化的载体，强调诗歌在培养民众道德观念中的重要作用。他认为，通过诗歌的教育，可以潜移默化地引导人们树立正确的价值观和道德观。在《论语·泰伯》中，孔子说：“不学诗，无以言。”这表明，在孔子看来，诗歌不仅是语言的艺术，更是道德教育的工具。例如，《诗经》中的许多诗篇，如《大雅·文王》和《周南·关雎》，都蕴含着丰富的道德寓意，通过诗歌的传唱，这些道德观念得以广泛传播。

(2)孔子认为诗歌具有调节社会秩序的功能。在他看来，诗歌是社会和谐与稳定的润滑剂。在《论语·八佾》中，孔子提到：“乐也者，音也，音也者，诗也。”这说明，音乐和诗歌是相辅相成的，能够调节人们的情感，从而维护社会秩序。古代的宫廷乐舞，如《大雅》中的《文王》和《颂》中的《鲁颂》，都是在特定的场合中用来表达敬意、强化社会秩序的工具。

(3)诗歌在孔子时代还具有政治宣传和教化的功能。他主张通过诗歌来宣传君主的仁政，以及倡导社会正义。例如，《诗经》中的《小雅·鹿鸣》和《周南·桃夭》，都是歌颂君王的仁德和国家的繁荣。此外，诗歌还能在民间传播政治理念，如《诗经·国风》中的许多诗篇，反映了百姓对时政的关切和对理想政治的向往。这些诗歌不仅反映了社会的真实面貌，也为政治改革提供了启示。

3.孔子诗教思想的历史背景

(1)孔子诗教思想的历史背景，首先应追溯到春秋时期的社会变革。这一时期，随着铁器的使用和牛耕的推广，生产力得到了显著提高，社会结构发生了巨大变化。据《左传》记载，春秋时期的社会变革导致了“诸侯力政，大国侮小国，强国凌弱国”的局面。在这样的背景下，孔子所处的鲁国，虽然一度是周朝的诸侯国，但也面临着政治、经济、文化等多方面的挑战。在这样的历史背景下，孔子提出了诗教思想，旨在通过诗歌教育来培养人们的道德品质，稳定社会秩序。

孔子生活的年代，正是《诗经》的形成和流传时期。《诗经》收录了从西周初年到春秋中叶的诗歌305篇，分为“风”、“雅”、“颂”三部分。这些诗歌反映了当时社会的风俗民情、政治斗争和道德观念。孔子对《诗经》的研究和传承，使得诗教思想得以在鲁国乃至整个春秋时期得到传播。据《史记》记载，孔子晚年整理《诗经》，将其作为教育子弟的重要教材。

(2)孔子诗教思想的形成，也与当时的教育制度