基于博弈论的电能质量差别定价方法：理论、模型与实践.pdfVIP

基于博弈论的电能质量差别定价方法：

理论、模型与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球经济的快速发展和科技的不断进步，电力作为现代社会的重要能源，其需求量持续增

长，电能质量问题也日益凸显。在传统的电力系统中，电能的生产、传输和分配主要由垄断企

业负责，电价通常采用统一的定价方式，较少考虑电能质量的差异。然而，随着电力市场改革

的不断深入，发电、输电、配电和售电环节逐渐分离，市场竞争机制被引入，电能质量的重要

性愈发突出。

一方面，不同用户对电能质量的要求存在显著差异。例如，一些对电能质量敏感的高科技企

业，如半导体制造、电子信息等行业，其生产过程对电压波动、频率偏差和谐波等电能质量指

标极为严格。微小的电能质量问题都可能导致生产线停机、产品质量下降，甚至设备损坏，从

而带来巨大的经济损失。相反，一些普通工业用户和居民用户对电能质量的要求相对较低，在

一定范围内的电能质量波动对其生产和生活影响较小。因此，单一的电能定价方式无法满足不

同用户对电能质量的多样化需求，也不能有效激励供电公司提高电能质量。

另一方面，电能质量的提升需要供电公司投入大量的资金和技术资源。例如，为了降低电压波

动和闪变，供电公司可能需要安装静止无功补偿装置（SVC）、动态电压恢复器（DVR）等

设备；为了抑制谐波，需要采用滤波装置或新型电力电子设备。这些投资必然会增加供电成

本，如果不能通过合理的定价机制得到补偿，供电公司将缺乏改善电能质量的动力。

在这样的背景下，电能质量差别定价应运而生。电能质量差别定价是指根据电能质量的不同水

平，对不同用户或不同时段的电能制定不同的价格。这种定价方式能够充分反映电能质量的价

值，实现电能的优质优价，不仅可以满足用户对电能质量的个性化需求，还能激励供电公司积

极采取措施提高电能质量，从而促进电力市场的健康发展。

博弈论作为一种研究决策主体之间相互作用和策略选择的理论，为解决电能质量差别定价问题

提供了有力的工具。在电力市场中，供电公司和用户之间存在着复杂的利益关系和信息不对

称。供电公司希望通过提供不同质量水平的电能获得最大利润，而用户则希望在满足自身电能

质量需求的前提下支付最小的费用。博弈论可以通过建立数学模型，分析供电公司和用户在不

同策略下的收益和决策行为，寻找双方利益的平衡点，从而实现资源的优化配置和市场的均

衡。

综上所述，本研究基于博弈论的方法，深入探讨电能质量差别定价问题，具有重要的理论和实

际意义。在理论上，丰富和完善了电能质量定价的相关理论，为电力市场的经济分析提供了新

的视角和方法；在实践中，有助于建立合理的电能质量差别定价机制，促进电力市场的公平竞

争和可持续发展，提高电力系统的运行效率和可靠性，满足社会对高质量电能的需求。

1.2国内外研究现状

在电能质量差别定价方面，国外学者开展了大量研究。早期，文献[具体文献1]通过对不同行

业用户的用电特性和电能质量需求进行调研，提出了基于用户类型的电能质量差别定价初步框

架，将用户分为工业、商业和居民等类别，分别制定不同的电能质量价格标准。随后，有研究

引入可靠性成本概念，如文献[具体文献2]构建了考虑停电损失和供电可靠性的定价模型，认

为电能质量的提升意味着供电可靠性增强，用户应为此支付更高费用，通过量化停电损失来确

定不同可靠性水平下的电价差异。随着电力市场的发展，市场机制在电能质量定价中的作用受

到关注，文献[具体文献3]分析了竞争市场环境下，发电企业、供电公司和用户之间的互动关

系，提出通过市场竞争来确定电能质量价格，鼓励发电企业和供电公司提高电能质量以获取更

多市场份额。

国内对电能质量差别定价的研究起步相对较晚，但发展迅速。在理论研究上，文献[具体文献

4]综合考虑电能质量指标如电压偏差、谐波、闪变等，运用层次分析法确定各指标权重，进

而建立电能质量综合评价体系，并以此为基础探讨差别定价方法，使电价能更准确反映电能质

量的综合水平。在实践应用方面，部分地区开展了试点工作，如[具体地区]根据当地产业结

构和用电特点，对高新技术产业园区提供高质量电能并实施差别定价，通过实际运行数据评估

定价效果，为进一步完善定价机制提供了实践依据。

在博弈论应用于电力市场定价的研究中，国外学者率先将博弈论引入电力市场分析。文献[具

体文献5]利用纳什均衡理论分析了发电企业在电力市场中的竞价策略，研究表明发电企业会

根据市场供需和竞争对手的策略来调整自身报价，以实现利润最大化。此后，动态博弈模型被

应用于研究电力市场中各主体的长期决策行为，如文献[具体文献6]构建了多阶段动态博弈模

型，分析了供电公司和用户在不同阶段