初始变形条件下桩—土动力增量理论及工程应用研究.docxVIP

初始变形条件下桩—土动力增量理论及工程应用研究

一、绪论

1.1研究背景与意义

桩基础作为一种常见的深基础形式，凭借其承载力大、稳定性好、沉降小等显著优点，在各类高、大、深建筑物以及海洋工程中得到了极为广泛的应用。从20世纪70年代起，核电站、大跨度桥梁以及软土地基上的高层建筑等重要工程，越来越多地采用桩基础。例如，在我国的一些沿海城市，由于地质条件复杂，软土层较厚，高层建筑普遍采用桩基础来确保结构的稳定性。然而，通过对近年来我国、墨西哥、日本、美国等地发生的大地震研究发现，桩基破坏现象依然严重。如在2011年日本东日本大地震中，许多建筑物的桩基因承受不住地震产生的巨大作用力而发生破坏，导致建筑物倒塌或严重受损。

土-桩-结构动力相互作用的研究涉及岩土工程、地震工程和结构工程等多个领域，同时包含非线性、接触面、能量场等诸多前沿问题。在当前的抗震工程设计中，普遍采用的是将桩基与上部结构分割开来的分离设计方法，这种方法并未考虑土、桩、结构在地震作用下的耦合效应，从而导致在地震灾害中桩基容易出现严重破坏。在地震荷载作用下，由于桩和结构的存在，地基土的运动明显不同于自由场地运动，土层对地震波的过滤和放大效应会改变结构的地震响应特性，同时，地基的刚度和阻尼也会影响桩基和上部结构的承载和变形性态。相互作用效应使结构体系的自振周期延长，阻尼比增加，加速度减小，这是一个复杂的耦合体系的动力相互作用过程。只有充分考虑三者的相互作用，才能确保桩基设计的可靠性、合理性和经济性，这也使得桩-土-结构动力相互作用成为国内外工程界和学术界研究的热点。

而在实际工程中，桩基础在承受上部结构传来的荷载之前，往往已经经历了各种施工过程以及地质条件变化所引起的初始变形。这些初始变形条件对桩-土动力相互作用的影响不容忽视。例如，在桩基础施工过程中，打桩引起的土体挤压和扰动会使土体产生初始应力和应变；在软土地基中，土体的自重固结也会导致桩身产生一定的初始变形。研究初始变形条件下桩-土动力增量理论，能够更准确地揭示桩-土体系在动力荷载作用下的力学行为和响应规律，为桩基础的抗震设计和分析提供更为可靠的理论依据。这对于提高工程结构的抗震性能、保障人民生命财产安全以及降低地震灾害损失具有重要的工程实践意义。

1.2研究现状

关于土-桩-结构相互作用的研究可追溯至1904年，Lamb基于弹性地基振动问题展开分析。随后，1936年Reissner通过对Lamb解进行积分，得到了简化边界条件下刚性圆形基础板在竖向荷载作用下的振动问题的解，这标志着土-桩-结构相互作用研究的开端。

目前，土-桩-结构动力相互作用的研究方法主要有以下几种：

解析法和数值离散法：解析法通常以线弹性或粘弹性均匀连续介质中的三维波传播理论为基础来确定地基反力。该方法能够较好地表现几何阻尼和土层的共振现象，然而却无法反映界面上的几何非线性行为，并且仅适用于单桩情况。数值离散法可视为解析法的一种发展，它以Winkler地基梁模型为基础，用独立的弹簧和阻尼器来替代桩周土的阻抗效应，考虑到了土性沿深度方向上的变化，同时也能考虑材料的非线性。但与解析法相同，它不能全面考虑桩-土界面的破坏情况。近年来，不少学者对数值离散法进行了改进和修正。例如，Gazetas引入了Winkler地基梁模型和动力相互作用因子，发展了非均质土层中的桩-土动力相互作用；范敏、解明雨和邬瑞锋在桩基高层结构的相互作用分析中引入了土的非线性性质。

频域和时域：1972年，Lysmer和Waas提出了一种可用于坚硬基岩频域动力分析的吸收边界；1978年，Dominguez首次利用频域中边界元法得出明置或埋置于粘弹性半空间中的矩形基础的阻抗函数。频域法在建立与频率相关的阻抗函数方面具有优势，但在考虑土层及结构的非线性时存在不足。Naggar、karabalis、wolf和Song等学者在时频法研究中取得了一定成果。与频域法相比，时域法更适合进行非线性分析，因此越来越多的学者投身于时域法的研究。

数值法：随着有限元法、边界法的不断发展和成熟，数值法得以广泛应用。该方法将一定范围内的土体和桩视为一个整体，直接计算地震响应，并且可以处理任意荷载和较为复杂的地形，能较好地模拟实际受力情况。然而，数值法的局限性在于参数的确定，由于缺乏实际地基土参数，往往导致计算结果的可靠度不够，不利于实际工程的应用。

试验法：桩-土-结构动力相互作用的研究大多集中在理论和数值模拟方面，相应的实验数据验证较为缺乏。例如，Gazatas和Markis所提出的相关理论，在实际工程中的验证还不够充分。

在初始变形条件下桩-土动力增量理论的研究方面，