法律职业资格考试刑法面试题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律职业资格考试刑法面试题及答案

一、案例分析题（每题15分，共2题）

1.案例分析：非法捕捞水产品罪与破坏生态环境罪的竞合

案情：

张某系某地渔民，长期以非法方式捕捞水产品牟利。2025年6月，张某在禁渔期使用电鱼设备在长江某段水域捕捞，共捕获鱼类150公斤。经鉴定，其中30公斤为国家二级保护水生动物“中华鲟”。捕捞过程中，张某的行为导致部分水生植物死亡，造成生态环境一定损害。当地环保部门鉴定，此次捕捞行为造成生态环境修复费用约5万元。

问题：

（1）张某的行为是否构成犯罪？构成何罪？是否应数罪并罚？

（2）若张某系初犯，且捕捞过程中未造成严重后果，检察院在量刑时可以考虑哪些从宽情节？

答案与解析：

（1）构成犯罪，应数罪并罚。

-非法捕捞水产品罪：张某在禁渔期使用电鱼设备捕捞，违反《渔业法》相关规定，非法捕捞水产品超过规定数量，构成非法捕捞水产品罪（依据《刑法》第340条）。

-破坏生态环境罪：张某的行为导致部分水生植物死亡，造成生态环境损害，符合破坏生态环境罪的构成要件（依据《刑法》第338条）。

-竞合处理：两罪之间存在手段与结果的关系，属于想象竞合犯，但鉴于情节严重，应数罪并罚，分别定罪量刑后合并执行。

（2）检察院可考虑以下从宽情节：

-初犯：张某系首次犯罪，可依法从轻或减轻处罚（依据《刑法》第67条）。

-自首或坦白：若张某主动投案或如实供述，可进一步从宽（依据《刑法》第67条）。

-退赃或修复生态环境：若张某赔偿生态环境修复费用或积极采取措施补救，可视为认罪认罚，依法从轻（依据《刑事诉讼法》第15条）。

2.案例分析：过失致人死亡罪与交通肇事罪的认定

案情：

李某驾驶小型货车行驶至某山区公路时，因视线不清且未保持安全距离，与前方停放的多辆货车连环相撞，导致其中一辆货车司机死亡。经调查，李某驾驶时未按规定使用灯光，且超速行驶，血液酒精含量为0.08mg/100ml（未达到醉驾标准）。事故发生后，李某立即报警并积极救助伤员，但未能避免死亡结果的发生。

问题：

（1）李某的行为是否构成犯罪？构成何罪？

（2）若法院认定李某构成交通肇事罪，在量刑时需考虑哪些法定及酌定情节？

答案与解析：

（1）构成交通肇事罪。

-行为定性：李某驾驶机动车违反交通规则（未使用灯光、超速），导致他人死亡，符合交通肇事罪的构成要件（依据《刑法》第133条）。

-过失认定：李某的行为存在明显过失，但血液酒精含量未达到醉驾标准，不构成危险驾驶罪（依据《刑法》第133条之一）。

-排除其他罪名：无主观故意杀人行为，不构成故意杀人罪或过失致人死亡罪（因交通肇事罪系过失犯罪，且行为与结果存在因果关系）。

（2）量刑时应考虑的法定及酌定情节：

-法定情节：

-自首或积极救助：李某报警并救助伤员，可酌情从轻（依据《刑法》第67条）。

-退赃或赔偿：若赔偿被害人家属并取得谅解，可依法从轻（依据《刑法》第36条）。

-酌定情节：

-驾驶经验：李某系老司机，但仍违反规则，可酌情从轻。

-事故原因：因视线不清导致事故，非故意违规，可减轻处罚。

二、法条解释题（每题10分，共2题）

1.解释《刑法》第238条“非法拘禁罪”中“殴打、侮辱”的认定标准

问题：

（1）《刑法》第238条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”请问“殴打、侮辱情节”如何认定？

（2）若行为人仅存在轻微侮辱行为，是否仍可从重处罚？需满足哪些条件？

答案与解析：

（1）“殴打、侮辱情节”的认定标准：

-客观行为：行为人在非法拘禁过程中实施肢体暴力（如推搡、拳打脚踢）或言语侮辱（如谩骂、威胁人格尊严），且与拘禁行为存在关联性。

-主观意图：行为人主观上具有虐待或贬低被害人尊严的目的。

-法律依据：最高法司法解释规定，若“殴打、侮辱”情节达到一定严重程度（如造成轻微伤以上后果），可从重处罚。

（2）轻微侮辱是否可从重？需满足条件：

-情节严重性：侮辱行为需达到一定恶劣程度，如长期、多次侮辱或导致被害人精神损害。

-结合其他情节：若行为人同时存在其他恶劣情节（如限制被害人自由超过24小时），仍可从重。

-立法目的：从重处罚旨在体现对被害人尊严的保护，轻微侮辱需综合判断是否影响刑罚裁量。

2.解释《刑法》第241条第3款“收买被拐卖的妇女儿童，并有虐待行为”的构成要件

问题：

（1）《刑法》第241条第3款规定：“收买被拐卖的妇女儿童，并有虐待行为的，依照本法第二百四十条（拐卖妇女儿童罪）的规定定罪处罚。”请问“虐待行为”如何界定？

（2）若收买人仅存在轻微生活照顾不周，是否构成虐待？需达到何种