《GAT 424-2019法庭科学 讯问犯罪嫌疑人录音录像方法》专题研究报告.pptxVIP

;

一二三四五六七八九十;;;

（二）标准定位解析：兼具技术规程与程序法意义的双重属性;;从“口供为王”到“证据为王”：标准出台的司法体制改革背景深度剖析;标准定位解析：兼具技术规程与程序法意义的双重属性;前瞻性布局：为未来“智慧司法”与证据体系数字化奠基;;;;;“全程同步”原则的绝对性与例外情形的边界把控;“完整性”原则的技术实现与法律内涵：从数据存储到链条守护;“真实性”保障机制：防篡改技术与司法鉴定准备的双重考量;;;;;音频与视频采集的“双合格”标准：清晰度、帧率、拾音范围的临界点;设备性能冗余与稳定性测试：为何“够用”思维可能埋下重大隐患？;环境适配与辅助照明：应对复杂讯问场景的实战化解决方案;;;;;;讯问中突发情况的处置预案与记录：中断≠程序违法，但须自证清白;;;;;;原始载体的“物理封存”与备份数据的“分级???理”策略;访问、调用与复制的权限控制与全程留痕：杜绝内部风险;长期保存的技术迭代应对与依法销毁的规范流程;;;;;;识别高风险瑕疵：哪些问题一旦出现几乎必然导致证据被排除？;;;;;;;;作为“沉默的证人”：当口供与录像存在细微差异时的采信规则分析;;;;;;检察机关技术性审查要点：从形式合规到实质筛查;;;;;;AI辅助的实时合规性监测与风险预警：从“事后审查”到“事中干预”;;智能摘要与分析：提升证据审查效率与深度挖掘能力;;;;;;;建立常态化督导、考核与追责机制：让标准长出“牙齿”