全球热带气旋中文命名标准立项修订与发展报告.docxVIP

《全球热带气旋中文命名》标准修订与发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheRevisionoftheStandardfor*ChineseNamesofGlobalTropicalCyclones*

摘要

热带气旋是全球最具破坏性的自然灾害之一，其精准监测与预报对防灾减灾至关重要。统一、规范的中文命名是气象信息准确传播、业务高效协同和公众有效理解的基础。本报告围绕《全球热带气旋中文命名》标准的修订工作，系统阐述了其立项的背景、目的与深远意义。报告指出，随着世界气象组织（WMO）对各海域热带气旋命名列表的动态更新（如名称除名、替换及新增命名海域），原2017版标准已无法满足当前业务与科研需求，存在名称滞后、海域覆盖不全等问题。本次修订的核心内容包括：删除已由其他国家标准覆盖的西北太平洋和南海海域名称；全面更新北大西洋、北印度洋、南太平洋等原有海域的命名列表，纳入所有新增及替换名称；新增西南印度洋、莫尔兹比港、雅加达附近海域三个新划定的监测区域及其全部118个中文命名；优化标准结构，增加规范性引用文件及海域划分资料性附录。本次修订工作由全国气象防灾减灾标准化技术委员会主导，确保了技术的权威性与广泛代表性。修订后的标准将极大提升我国在全球热带气旋监测预警、国际交流、媒体传播和科学研究中的标准化水平与工作效率，为构建精准高效的防灾减灾体系提供关键的基础支撑。

关键词：热带气旋；中文命名；标准修订；气象防灾减灾；世界气象组织；标准化技术委员会；业务应用

Keywords:TropicalCyclone;ChineseNaming;StandardRevision;MeteorologicalDisasterPreventionandMitigation;WorldMeteorologicalOrganization(WMO);StandardizationTechnicalCommittee;OperationalApplication

---

正文

一、修订背景、目的与意义

热带气旋（包括台风、飓风等）是影响我国乃至全球的重要灾害性天气系统。近年来，随着全球气候变化，热带气旋的强度、路径复杂性及其带来的极端降水、大风和次生地质灾害呈加剧趋势，对国民经济、社会生产和人民生命财产安全构成严重威胁。在此背景下，精准、及时的热带气旋预报预警成为防灾减灾的第一道防线。

确定热带气旋的中心位置和强度是预报预警工作的基石，而一个统一、权威、易于传播的命名系统，则是所有相关业务、科研和信息发布的共同语言。中文名称的准确性与规范性，直接关系到气象指令的清晰传达、媒体宣传的公众认知以及国际气象资料交换的无歧义理解。

原《全球热带气旋中文名称》标准自2017年实施以来，发挥了重要作用。然而，全球热带气旋命名体系是一个动态管理的系统。根据世界气象组织（WMO）的规定，各区域专业气象中心（如东京台风中心、美国国家飓风中心等）负责其责任海域的命名列表管理。当某个热带气旋造成特别重大的灾害或损失后，其名称会被“永久除名”，并由新的名称替换，以示纪念并避免未来可能的情感伤害。同时，WMO也会根据监测能力的提升和业务需求的變化，对全球热带气旋监测海域进行重新划分。

因此，原标准面临以下亟待解决的问题：

1.名称动态更新滞后：自2017年以来，全球多个海域（如北印度洋、南太平洋、北大西洋等）已累计进行了大量名称的替换与新增。例如，北印度洋海域新增104个命名，南太平洋海域新增45个命名，澳大利亚附近海域及北大西洋海域分别替换了10个和11个命名。这些新名称缺乏对应的官方中文译名，导致业务、科研和媒体报道中出现不一致或空白。

2.海域覆盖范围不全：原标准主要涵盖了除西北太平洋和南海以外的六个海域。而根据WMO最新的区域划分，新增了西南印度洋、莫尔兹比港责任区、雅加达责任区等海域。这些新增海域的百餘个热带气旋命名尚无统一的中文名称，形成了标准覆盖的“盲区”。

3.标准间协调优化：西北太平洋和南海海域的热带气旋中文命名已由国家标准《热带气旋命名》（GB/T19202-2017）专门规定。为避免重复和冲突，有必要在本标准中予以删除，使本标准聚焦于全球其他海域，实现标准体系的清晰分工。

综上所述，本次修订旨在解决上述问题，其核心意义在于：通过建立一套完整、准确、动态同步的全球热带气旋中文命名数据库，从根本上规范相关术语在我国各领域的使用，提升气象业务标准化水平，保障防灾减灾信息传递的准确与高效，并服务于气象科研、科普宣传和国际合作，是我国积极参与全球气象治理、提升软实力的具体体现。

二、范围与主要技术内容

1.范围

本标准规定了全球除西北太平洋和南