《反垄断法》经营者集中——申报门槛.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.25千字
  • 约 9页
  • 2026-01-25 发布于上海
  • 举报

《反垄断法》经营者集中——申报门槛.docx

《反垄断法》经营者集中——申报门槛

一、经营者集中申报门槛的基础认知:概念与立法逻辑

经营者集中是企业扩张的重要路径,却也可能成为垄断的“导火索”。申报门槛作为《反垄断法》的核心制度之一,本质是一道“事前过滤阀”——通过明确的规则筛选出可能损害竞争的集中行为,将监管端口前移,避免“集中后拆分解读”的高昂成本。要理解这一制度,需先厘清其与经营者集中的内在关联,以及背后的立法逻辑。

(一)经营者集中与申报门槛的内在关联

根据《反垄断法》第20条,经营者集中是指经营者通过合并、收购股权/资产、合同控制等方式,取得对其他经营者的控制权或施加决定性影响的行为。简言之,“控制关系的形成”是其核心特征——无论是两家企业合并为一家,还是A公司收购B公司51%的股权,只要A能决定B的重大经营事项(如任免董事、调整战略),就构成经营者集中。

申报门槛则是针对这种“控制关系”的“风险筛查工具”。市场经济中,多数集中行为是良性的:中小企业合并可扩大规模、降低成本,甚至提升行业效率;但大型企业的集中可能改变市场结构——若两家市场份额合计超50%的企业合并,很可能凭借支配地位抬高价格、挤压对手,损害消费者利益。申报门槛的作用,就是将这类“高风险集中”提前纳入监管,而让“低风险集中”(如中小企业合并)自由实施,实现“监管精准性”与“企业自由度”的平衡。

(二)申报门槛的立法目的:平衡效率与竞争

申报门槛的设立,绝非为了阻碍企业发展,而是为了“守好竞争底线”。其立法逻辑可归纳为两点:

一是避免“事后监管”的被动。若等到集中完成后再审查,企业的资产、人员、业务已深度整合,拆分将付出巨大经济成本(如某汽车企业合并后关闭的工厂、遣散的员工,再恢复需数年时间),还可能影响市场稳定。

二是平衡“效率”与“竞争”。企业集中本身是效率的体现——通过整合资源,企业可降低生产成本、提升技术研发能力;但过度集中会破坏竞争,导致“垄断利润”侵蚀消费者福利。申报门槛的意义,就在于区分“有效率的集中”与“反竞争的集中”:中小企业合并通常能提升效率,无需申报;大企业合并可能损害竞争,必须申报审查。

二、现行《反垄断法》框架下的申报门槛:标准与具体适用

现行《反垄断法》及《国务院关于经营者集中申报标准的规定》(以下简称《申报标准规定》),以“营业额标准”为核心,辅以“控制权认定”,构建了一套可操作的申报规则。这是申报门槛的“硬指标”,也是企业判断是否需要申报的主要依据。

(一)营业额标准的核心地位:量的筛选

根据《申报标准规定》,经营者集中需申报的情形有两种:

全球+中国双重标准:参与集中的所有经营者上一会计年度全球营业额合计超100亿元,且至少两家经营者在中国境内的营业额均超4亿元;

中国境内单一标准:参与集中的所有经营者上一会计年度中国境内营业额合计超20亿元,且至少两家经营者在中国境内的营业额均超4亿元。

这两个标准的设计,本质是“抓大放小”:

第一个标准针对“全球布局的大企业”(如跨国公司合并),要求其“全球规模大+中国影响力强”才需申报;

第二个标准针对“深耕中国市场的企业”(如国内大型企业合并),只要“中国境内规模足够大”就需申报。

为何选择“营业额”作为核心指标?原因有三:

客观性:营业额以企业会计数据为基础,可通过审计报告核实,避免“市场份额”等指标的主观判断;

关联性:营业额与企业的市场影响力直接相关——营业额越高,通常意味着企业规模越大、客户越多、产业链话语权越强;

国际通用性:欧盟、美国等反垄断司法辖区均以营业额为核心标准,便于跨境集中的监管协调。

(二)营业额标准的具体适用:不同集中方式的差异

营业额标准的适用,需结合集中的具体方式(合并、收购、合同控制),判断“参与集中的经营者”范围:

合并情形:若A公司与B公司合并为C公司,“参与集中的经营者”是A和B,需计算两者的全球及中国境内营业额合计。例如,A全球营业额60亿元、中国境内5亿元,B全球50亿元、中国境内6亿元,合计全球110亿元、均超4亿元中国境内营业额,需申报。

收购股权/资产情形:若A收购B60%股权并取得控制权,“参与集中的经营者”是A和B。例如,A全球70亿元、中国境内4.5亿元,B全球40亿元、中国境内5亿元,合计全球110亿元、均超4亿元,需申报。若收购少数股权(如20%)且未取得控制权,则不构成经营者集中,无需申报。

合同控制情形:若A通过表决权委托合同取得对B的控制权(如VIE架构),“参与集中的经营者”是A和B,营业额计算与收购情形一致。实践中,合同控制的认定需看“实际控制权”——若A能任免B的董事、决定B的重大投资,即使未持有股权,也构成控制。

(三)跨境经营者集中的申报规则

跨境集中(如外国企业收购中国企业)的申报标准与境内一致,但需特别关注“中国境内营业额”的计算——仅包括经营者在

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档