2025重庆文化产业投资集团有限公司招聘6人备考题库及答案详解(最新).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.16万字
  • 约 48页
  • 2026-01-25 发布于河南
  • 举报

2025重庆文化产业投资集团有限公司招聘6人备考题库及答案详解(最新).docx

2025重庆文化产业投资集团有限公司招聘6人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、我国社区建设是各类社区主体、各种社区力量共同参与的城市管理新模式。这体现了社区建设的()特点。

A.综合性

B.社会性

C.地域性

D.计划性

【答案】:B

【解析】社区建设的特点包括综合性、社会性、地域性、计划性等。综合性强调社区建设涵盖了政治、经济、文化等多个方面,是一个全面的系统工程。社会性体现为各类社区主体、各种社区力量共同参与社区建设这一城市管理新模式,它不仅仅是政府的事,还涉及到社区内的企业、社会组织、居民等多方主体。地域性指社区建设是在一定的地域范围内进行的,要考虑当地的地理环境、人口状况、文化传统等因素。计划性要求社区建设需要有规划、有步骤地推进,以实现社区发展的目标。题目中强调各类社区主体、各种社区力量共同参与,这体现的是社区建设的社会性特点。

2、下列选项中,有关急救常识的说法不正确的是()。

A.发现触电者时,可用绝缘物挑开电线或砍断电线

B.鱼骨卡喉时,最好的办法是吞咽大的干饭团

C.小虫飞进耳道,不要用手去掏它

D.轻度足踝扭伤,应先冷敷患处

【答案】:B

【解析】本题可根据各选项所涉及的急救常识相关内容,结合正确的急救处理方法来判断其说法是否正确。发现有人触电时,应迅速切断电源或用绝缘物挑开电线、砍断电线等,使触电者尽快脱离电源,以避免触电时间过长造成更严重的伤害,所以该相关急救常识说法正确。鱼骨卡喉时,吞咽大的干饭团这种方法并不可取。吞咽干饭团可能会使鱼骨越扎越深,甚至可能划破食管、血管等,引发更严重的后果。正确的做法是及时就医,让专业医生使用合适的工具将鱼骨取出,所以该相关急救常识说法错误。小虫飞进耳道时,用手去掏可能会使小虫受到刺激,进一步向耳道深处钻,或者损伤耳道和鼓膜。正确的方法可以采用光照外耳道等方法,让小虫自行爬出,所以该相关急救常识说法正确。轻度足踝扭伤时,受伤部位的小血管会破裂出血,形成血肿。此时应先进行冷敷,使血管收缩,减少出血和肿胀,起到止痛的作用。在受伤24-48小时后,可根据情况进行热敷等处理促进恢复,所以该相关急救常识说法正确。因此,有关急救常识的说法不正确的是鱼骨卡喉时最好的办法是吞咽大的干饭团。

3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是()。

A.可以减轻处罚

B.应当减轻处罚

C.可以减轻或者免除处罚

D.应当减轻或者免除处罚

【答案】:D

【解析】《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这一规定考虑到了正当防卫的目的是保护合法权益,虽然防卫行为超过必要限度,但防卫人主观上具有保护合法权益的意图,并非故意实施危害社会的行为。所以在这种情况下,给予应当减轻或者免除处罚的规定,既体现了对犯罪行为的制裁,也考虑到了防卫行为的特殊性和防卫人的主观因素。

4、下列关于管理的经济方法的运用,说法不正确的是()。

A.单纯运用经济方法易助长本位主义和个人主义思想

B.单一的价格杠杆能收得良好的控制效果

C.奖惩的目的是为了引导企业员工的行为

D.避免将惩罚替代管理

【答案】:B

【解析】管理的经济方法运用有其特点和需要注意的方面。单纯运用经济方法,因为其注重物质利益的驱动,容易使人们只关注自身利益,从而助长本位主义和个人主义思想,所以这种说法是正确的。奖惩在管理的经济方法中是重要手段,其目的就是通过给予奖励或惩罚来引导企业员工的行为,使其行为符合企业的目标和要求,该说法正确。在运用经济方法进行管理时,应该注重激励和引导,而不是单纯依靠惩罚,要避免将惩罚替代管理,这种说法也是正确的。然而,单一的价格杠杆具有一定的局限性,市场情况复杂多变,受到多种因素影响,单一的价格杠杆难以全面考虑到各种因素,往往不能收得良好的控制效果。因此,说法不正确的是单一的价格杠杆能收得良好的控制效果。

5、某日,吴某在路上遇到邻居李某,便与李某交谈起来,此时恰好听到李某五岁的孙子乐乐说肚子饿,吴某出于好心拿出新买的一盒饼干给孩子吃。之后,站在一旁吃饼干的乐乐不慎被饼干噎住,被送往医院后经抢救无效死亡。对此,下列说法正确的是()。

A.吴某应当对乐乐的死亡承担民事责任

B.李某应当对乐乐的死亡承担民事责任

C.乐乐的父母应当对乐乐的死亡承担民事责任

D.属于意外事件,不产生相关人员的过错责任

【答案】:D

【解析】要解决本题,需判断在该事件中各主体是否存在过错以及是否应承担民事责任。在本案例中,吴某出于好心拿出新买的饼干给乐乐吃,其行为本身并无侵害乐乐的故意或过失。正常情况下,给他人食物的行为是常见且合理的,不存在导致他人死亡的主观恶意或疏忽。李某作为乐乐的爷爷,在乐乐吃饼干时站在

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档