国际贸易理论与贸易结构.pdfVIP

国际贸易理论与贸易结构

在相当长的一段时间里，贸易结构优化

是一个炙手可热的问题。一个国家当向哪

些国家出口何种产品，又当从何处进口何

种产品以增进本国福利，促进本国发展？从

亚当・斯密的绝对优势论到当代克鲁格曼

的新贸易理论，都在为各国间的贸易活动寻

求适当的理论解释。当看到的是，贸易结

构优化与优化贸易结构存在的差异。前者从

静态角度出发，强调利用现存资源，强化现

存结构的作用；后者则从发展的角度出发，

要求改变现存的结构。下面分别从这两个角

度出发，介绍有关贸易理论关于贸易结构的

论述。

一、关于贸易结构优化的理论

传统理论。亚当・斯密以地域分工理论作为

其国际贸易理论的基础，创立了绝对成本说。

认为一国当进口别国生产成本比本国生

产成本绝对低的商品，而出口本国比别国生

产成本绝对低的商品，以促进分工，促进交

换，获得更多的利益。而大卫•李嘉图则在

绝对成本说的基础上，发展了相对成本说。

从生产成本的相对差别出发，认为若两国生

产力不同，一国即使生产不出成本绝对低的

商品，只要能生产出成本相对低的商品，就

可以同另一国进行贸易，并且同样能使贸易

双方获利。赫克歇尔一一俄林模型则凝聚了

斯密和李嘉图的研究成果，提出了要素禀赋

论。认为不同国家拥有的生产要素不同，各

国在生产那些密集使用其较充裕的生产要

素的商品时，必然会有比较利益产生。因此,

各国出口利用本国较充裕的生产要素生

产的商品，而进口本国相对稀缺的生产要素

生产的商品。

长期以来，比较成本说和要素禀赋说在国际

贸易领域一直占有统治地位。据此学说，各

国当充分利用其现有资源，以便从国际贸

易中获利。例如，发展中国家劳动力资源丰

富，则生产出口其劳动密集型产品；而发

达国家资本、技术资源丰富，故生产并出

口资本、技术密集型产品，双方均能从贸易

中获利。但由此带来的问题是，若不改变这

种进出口状况，发展中国家将永远处于一种

低位次的状态。从理论上说，国际分工位次

愈低的经济，愈依赖国际分工位次高的市场。

那么，发展中国家高度依存发达国家市场则

不可避免，发展中国家优化贸易结构也将无

从谈起。

技术缺口理论。传统理论认为，比较成本优

势产生于各国自然资源质上和量上的差异，

而经济学家Posner则认为，国际间技术水

平的高低，也是比较成本的优势产生的重要

原因。基于此，Posner发展了技术缺口理论。

认为国际间技术的差别导致了国家间贸易

流的产生。当一国在技术上领先时，成本对

贸易流的走向没有太大的影响，只有当模仿

缺口结束，其他国家同样掌了这一技术，

而该国丧失了对技术的领先地位时，成本的

差别才决定了贸易的走向，技术缺口贸易和

低成本贸易似乎是对外贸易的两个阶段。

技术缺口理论将技术引进了贸易领域。一国

若想改变其在国际贸易中的落后地位，便应

重视技术革新。但是，发展中国家在科技上

远远落后于发达国家，而RD又需耗费大量

资金成本，使得资本本已稀缺的发展中国家

资金更加紧张。而技术革新所带来的益处却

又不能在短期内实现，静态的比较优势和动

态的发展目标之间矛盾重重，如何取舍，这

将不仅是单个企业