物质文明与精神文明协调发展水平测度及影响因素分析.pdfVIP

DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2024.13.006

统计观察

物质文明与精神文明协调发展水平测度及影响因素分析

朱喜安，王慧聪

（中南财经政法大学统计与数学学院，武汉430073）

摘要：文章基于我国31个省份2011—2021年的面板数据，分别构建物质文明与精神文明发展水平指标

体系，利用熵值法进行测度，借助耦合协调度模型和离差系数协调度模型对物质文明与精神文明协调发展水平

进行测度，并结合动态空间杜宾模型对影响二者协调发展水平的因素进行分析。结果表明：第一，样本考察期

内，我国大部分省份物质文明与精神文明协调发展水平有一定程度的提升，东部地区省份协调发展水平提升较

慢，中部和西部地区省份协调发展水平提升较快，三大地区整体上呈现东部高、中部居中、西部低的分布格局。

第二，物质文明与精神文明协调发展水平具有时间上的叠加效应和空间上的辐射带动效应。第三，城镇化水

平、人口密度和老龄化水平对协调发展水平有显著正向影响，而少儿比率具有一定的抑制作用。

关键词：物质文明；精神文明；耦合协调；动态空间杜宾模型

中图分类号：F222文献标识码：A文章编号：1002-6487（2024）13-0034-05

0引言1研究设计

物质文明与精神文明相互作用、相互影响，存在交互1.1指标体系

耦合的关系。在中国式现代化不断向前推进的实践中，物质文明建设与经济发展息息相关，要兼顾数量与质

如何将物质文明建设与精神文明建设有机结合，实现二量、效率与公平。本文用体现经济增长的人均GDP表现

者协同发展，是值得关注的重要议题。“数量”维度，用产业结构和对外开放体现“质量”维度，用

目前相关的文献多侧重于理论分析，探究物质文明生产效率体现“效率”维度，用人民生活体现“公平”维度，

与精神文明协调发展的理论根源和思想逻辑[1—3]；或是着构建物质文明发展水平指标体系，见表1。其中，产业结

重探讨精神文明建设的作用，例如精神文明建设的哲学构高级化利用第三产业增加值与第二产业增加值的比值

[13]

[4][5,6]来衡量，产业结构合理化引入泰尔指数的倒数来衡量，

基础，精神文明建设对人的全面发展的影响，精神

[7,8][9]投资开放度利用外商投资总额与GDP的比值来衡量，外

文明建设与乡村振兴、网络发展的关系等；抑或着

贸开放度用货物进出口总额与GDP的比值来衡量。

眼于高质量发展全局，从“五位一体”角度，从理论和

表1物质文明发展水平指标体系

实证层面分析当前文化产业的发展水平，进而探讨精

一级指标二级指标属性

神文明建设的重要作用[10—12]。以上文献并未聚焦物质