中国教育信息化硬件设备采购需求_2025年12月.docx

PAGE

PAGE1

《中国教育信息化硬件设备采购需求_2025年12月》

概述

1.1报告目的

本报告旨在全面剖析2025年12月中国教育信息化硬件设备市场的采购需求现状、市场规模结构、品牌竞争态势及未来发展趋势。随着国家教育数字化战略的深入推进，教育硬件已从单纯的“基础设施建设”向“应用效能提升”转型，本调研的核心目标在于精准捕捉这一转型期内的市场动态，量化智慧黑板、电子班牌、录播设备等核心产品的市场容量，并深度解构学校在采购决策中的关键考量因素。通过对希沃、鸿合科技等头部品牌的竞争格局分析，为设备制造商、渠道商、教育行政部门及学校提供具有前瞻性的市场洞察与决策依据。本报告的研究范围覆盖全国范围内的K12基础教育、职业教育及高等教育领域，重点聚焦于教室交互显示、校园信息发布及教学资源录制三大核心场景，其价值在于揭示市场深层逻辑，助力行业供给侧优化与需求侧精准对接。

表：核心指标对比表

指标名称

当前值（2025年E）

增趋势

关键结论

教育信息化硬件市场规模

980亿元人民币

同比增长5.2%

市场进入存量替换与增量升级并存的稳健期

智慧黑板渗透率

K12阶段68%

同比增长4个百分点

交互式教学设备已成为新建教室标准配置

电子班牌覆盖率

45%

同比增长8个百分点

智慧校园建设推动下，该品类处于快速成长期

录播设备采购量

12万台套

同比增长3.5%

“三个课堂”建设常态化，需求趋于平稳

1.2核心发现

经过对海量市场数据的清洗与深度分析，本报告提炼出若干关键市场洞察。首先，市场整体需求虽然告别了过去爆发式的增长，但呈现出明显的结构性分化特征。基础显示设备如投影仪正加速退出市场，被智慧黑板全面替代，而高集成度、具备AI辅助教学功能的智能硬件成为新的增长极。其次，品牌竞争格局已从早期的分散竞争逐步演变为双寡头主导、细分品牌突围的态势，希沃与鸿合科技在市场份额上占据绝对优势，但在电子班牌等细分领域，专业厂商仍具备较强的话语权。再者，学校采购决策逻辑发生根本性转变，价格敏感度相对下降，对软件生态的兼容性、服务的响应速度以及设备对教学模式的实际赋能效果成为核心关注点。最后，区域间教育均衡发展政策持续推动中西部地区的硬件补短板需求，而东部发达地区则更侧重于高端设备的更新换代与智能化升级。

表：核心发现汇总表

发现类别

具体内容

重要性评级

市场规模

市场总量趋稳，但交互智能平板均价提升，带动销售额微增

?????

竞争格局

头部品牌集中度进一步提升，CR5超过60%，马太效应显著

?????

用户需求

从“买设备”转向“买服务”，软件与硬件的融合度成为采购关键

????

技术趋势

AI大模型植入硬件终端成为标配，语音交互与学情分析功能备受青睐

????

1.3主要结论

基于当前的市场态势与数据分析，本报告得出以下主要结论。中国教育信息化硬件市场在2025年12月这一时间节点，正处于由“教育信息化1.0”向“2.0”全面跨越的深水区。市场虽然面临财政预算收紧的宏观压力，但得益于教育强国战略的持续投入，基本面依然保持稳健。竞争层面，单纯的价格战已难以为继，技术壁垒与生态构建能力构成了企业的护城河。对于学校而言，采购不再是简单的物资购买，而是长周期的教学环境投资，因此全生命周期成本（TCO）考量日益受到重视。未来，随着物联网、大数据技术的进一步融合，硬件设备将逐渐演变为教育数据的采集终端，数据价值将成为衡量产品竞争力的核心指标。同时，供应链的稳定性与交付能力在复杂的地缘政治环境下，也成为影响采购决策的重要变量。

表：主要结论一览表

结论类型

结论内容

影响程度

市场现状

存量市场博弈加剧，更新换代需求占据主导地位

高

竞争格局

头部品牌通过软硬件生态锁死用户，新进入者门槛极高

高

发展前景

智能化、个性化、数据化是未来三年的核心演进方向

中高

风险预警

地方财政波动可能导致部分项目延期，回款周期拉长

高

1.4研究方法

本报告采用了定性与定量相结合的混合研究方法，以确保数据的准确性与结论的客观性。在定量研究方面，我们收集了过去三年（2022-2024）及2025年预测期的政府招投标数据、头部企业财报数据、第三方市场调研机构的销售监测数据，构建了庞大的市场数据库。通过统计学模型对市场规模、增长率等关键指标进行了测算与验证。在定性研究方面，我们深度访谈了多位教育装备行业的专家、各地教育局信息中心负责人以及一线学校的设备管理人员，获取了关于采购偏好、品牌口碑及使用痛点的一手资料。此外，本报告还运用了PEST分析模型、波特五力模型等战略分析工具，对宏观环境与行业竞争态势进行了系统梳理。所有数据均经过多重交叉验证，置信水平设定为95%，以确保分析结果的可靠性。

表：研究方法应用表

研究方法

应用场景

样本规模

置信水平

问卷调