上海阿姨独吞6兄弟姐妹同属拆迁款.docxVIP

上海阿姨独吞6兄弟姐妹同属拆迁款事件始末：藏百万现金于床底，法院调解后兄妹和解

一、事件概述：拆迁款成“亲情隔阂剂”，长女独吞引发家庭纠纷

2025年底，一则“上海阿姨独吞6兄弟姐妹拆迁款，躺百万现金上睡觉”的新闻引发社会热议。事件主角是上海市虹口区的郑阿姨（化名），作为家中长女，她因独自领取母亲老宅的280余万元征收补偿款、拒不与5个弟弟妹妹分割遗产，被法院强制执行——执行干警在其家中搜出藏匿的240余万元现金，最终经法院调解，兄妹几人达成和解。这场因拆迁款引发的家庭矛盾，既暴露了遗产分配中的人性考验，也折射出司法对“情与法”的平衡。

二、纠纷起因：老宅征收款的“归属之争”

时间回溯至2019年，郑阿姨母亲位于虹口区的老宅被征收，作为户口落在老宅的长女，郑阿姨独自领取了280余万元征收补偿款。但母亲认为，这笔款项应归自己所有，遂将郑阿姨诉至虹口区人民法院。

法院经审理认定，郑阿姨虽户口在老宅，但未实际居住且已享受过福利分房，不符合“同住人”资格，征收补偿款应归母亲所有，判决郑阿姨需全额返还。然而，就在判决生效后不久，郑阿姨的母亲病逝，这笔未返还的征收款瞬间转变为遗产——根据法律规定，郑阿姨与其他5个兄弟姐妹均享有继承权。

三、执行僵局：拒不履行判决，百万现金藏于床底

面对兄弟姐妹的分割要求，郑阿姨始终拒绝履行法院判决，以“钱已花光”“用于理财”等理由推诿。2025年，虹口区法院执行局介入，鉴于郑阿姨有能力履行却拒不配合，法院先对其采取两次司法拘留，但郑阿姨仍未妥协。

执行法官根据线索判断，郑阿姨极有可能将款项藏匿在家中。2025年12月，执行干警持搜查令进入郑阿姨家，最终在床底的盒子、牛奶盒等隐蔽处搜出总计240余万元现金——这些钱正是当年的征收补偿款。现场画面显示，大量现金被分装在各类容器中，部分甚至直接堆放在床底，印证了“躺百万现金上睡觉”的说法。

四、情法平衡：照顾父母的付出成调解突破口

搜查后，法院并未直接将款项强制分配，而是考虑到郑阿姨的实际情况：她作为长女，在父母生前承担了较多照顾责任，母亲的墓地费用也由其支付。基于这一人情因素，法院组织兄妹几人调解。

最终，其他5个兄弟姐妹作出让步，同意减免郑阿姨应支付的迟延履行利息；郑阿姨也承诺将剩余款项按遗产份额分给众人。至此，这场持续6年的家庭纠纷以和解告终。

五、法官回应：司法既要“刚”，也要“暖”

针对此事，虹口区法院执行法官表示：“强制执行是为了维护法律权威，但家庭纠纷需兼顾亲情。郑阿姨的照顾付出是调解的关键，我们希望通过平衡情与法，让判决不仅有力度，更有温度。”

事实上，这起案件并非个例。近年来，上海法院在处理拆迁款、遗产继承等家庭纠纷时，均注重“柔性执行”——既严格落实判决，又充分考虑家庭成员间的付出与情感，避免“赢了官司输了亲情”。

六、社会反思：拆迁款为何成为“家庭矛盾导火索”？

郑阿姨的案例引发网友讨论：为何原本的“喜事”（老宅征收）会变成“亲情撕裂剂”？有法律人士指出，拆迁款分配的核心矛盾在于“权利认定”与“情感付出”的冲突——部分家庭成员认为“户口在就该多分”，而另一部分则强调“照顾父母的付出应被重视”。

此次事件的解决，为类似纠纷提供了参考：法律是底线，但亲情需要包容。正如参与调解的法官所说：“钱可以算清，但兄妹情是一辈子的。”

这场因拆迁款引发的风波，最终以“情法共融”收尾。它提醒我们：在财产分配面前，亲情的重量远超过金钱——唯有彼此理解、各退一步，才能让“拆迁”拆不散兄妹情。